마플 원작자 거절했는데 레퍼런스 글은 그냥

마플 부정적인 언급이 있어요

그 글쓴이 뇌피셜 아니었어?

원글 봤는데 나중에 협의하고 이름 들어간 경우 말하는 거고 원작자 거절된 케이스를 아는 것 같지도 않았는데...?

[익인1]

본문 뭔지 모르겠는데 제목은 최근 그 뮤비 말하는건가?

[글쓴이]

글1 원작자가 래퍼런스로 사용하는 걸 거절했는데 표절한 다음 추후 이름 추가하는 게 나쁘다는 마플글이 올라옴, 해당 글 글쓴이는 "표절논란 후 이름 추가"에 대해 알고 있었던 것 같고 그 전에 원작자 거절한 사례가 있는지는 모르는 것 같았음
글2 방금 삭제된 마플글에 '원작자가 거절했는데 래퍼런스로 사용한 글 주어가 누구'인지 묻는 글 올라왔고 댓글 하나 달리자마자 삭제됨 근데 그 댓글도 글1에 달렸던 댓글로, 원작자가 거절했었는지 여부는 불분명

내 글은 글2 쓴 애나 댓글 단 애가 댓글로 달린 가수에 대해 잘못 생각하는 것 같아 쓴 글이야 ㅇㅇ

[익인1]

아하 자세한 설명 땡큐