마플 애초에 표절의혹 받는 측이 해명해야된다하던데

마플 부정적인 언급이 있어요

[익인1]

마플

[익인2]

마플좀해

[익인3]

나도 이거 이상하게 생각하긴함

[익인4]

진짜 이상하네

[익인5]

지금까지도 그래왔지 않음? 표절 의심받는 쪽이 자기 작업한거부터 아니라는 증거 내놓잖어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인11]

빌랩은 이미 내부적으로 얘기했잖아 애들 끌어오지마셈

[익인7]

그러네

[익인8]

오

[익인9]

원작자가 너 이거 나랑 비슷하다? 리듬이 똑같다? 이렇게 주장한다고 다 표절이 아니잖아 근거가 있어야지 그리고 저 케이스는 걍 소송으로 진행한게 아님 추후에 소송으로 가면 의혹을 받는 대상자가 아닌 근거를 제출하는거고

[익인12]

22 애초에 아직 소송이 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ
무죄를 어케 증명함

[익인15]

333

[익인18]

44

[익인10]

사실 어느 쪽이 근거를 대는 게 옳은지 따지기도 전에 어도어는 자기네가 의혹 제기할 때 공신력 있는 레포트 수준을 가져 온 적이 있나

[익인13]

내부적으로 문건 보냈다는데 그 레포트 내용 본 사람 여기 있어? 우리 같은 외부인들은 당연히 모르는 거 아닌가

[익인14]

ㄱㄴㄲ 내부고발로 보고서 올린거아녀?

[익인13]

애초에 내부적으로 해결하려던 일을 동네방네 외부로 끄집어낸 게 누군데 ㅋㅋㅋ

[익인16]

나도 그 메일 내용 궁금한데 봤으면 공유좀… 공신력 없는 내용이었어?? 공유좀 공유좀ㅋㅋㅋ

[익인17]

앗 댓 잘못달았어..

[익인17]

소송으로 바로 진행한게 아니니까 그런거 아냐?? 소송으로 갔으면 거기서 왈가왈부했겠지만 그전에 합의같은걸 바라고 보낸거면 요구할 수 있지.. ㅇㄷㅇ측은 표절이 아니라고 생각한다.면