마플 비슷한 곡들 모아놓은 영상 봤는데 그거랑 다르지 않나...?

마플 부정적인 언급이 있어요

그 곡들은 버블검~ 이 한마디만 비슷한거고

샤카탁 곡이랑은 플로우라고 하나 그게 20초 넘게 비슷한데

원곡자도 걍 무지성으로 입장낸 건 아닌거 같음

아무튼 억울한 사람 없이 명확하게 판결났으면 좋겠다...

[익인1]

당연함 반복이니까요 그 반복되는 리듬이 원조가 아닌건데?

[글쓴이]

으응...? 반복되는 리듬이라고 해서 그게 표절이 아니게 될 수가 있는거야? a가 클리셰 리듬이라고 치면 a를 어떻게 배열하느냐에 따라서 곡의 표절 여부가 달라질 수 있잖아
특정 마디가 비슷하다고 표절로 인정되지 않는다는 건 알고 있서

[익인1]

니가 20초넘게 비슷하다며 애초에 그 20초가 반복이고 그 리듬이 원조가 아닌데 어케 표절이니

[글쓴이]

곡 들어봤어..? a리듬을 aaaa 이렇게 진짜 똑같이 복붙해놓은 게 아니라ㅠ 살짝씩 달라지는 부분까지 비슷하게 들리는데... aa1aa2 이런식으로

[익인1]

들어봄 니 말대로 따지면 앞에 두마디 a1로 나가는거 빼고 뒤엔 두곡이 다른데? 그 a1이 지금 다른 곡들에서도 나오니까 그 영상이 만들어진거잖아 그러니까 20초 이런건 필요없고 a1만 놓고봐야지 길으니까 더 유사성이 있다 이말이 틀린거라고

[글쓴이]

1에게
내 말은 다른 곡에서도 많이 나오는 a마디가 여러번 반복된다고 해서 표절이 아니라고 확정할 수 없다는거야! 그전까지 a마디를 반복적으로 사용한 곡이 없다면 원곡자에게 그 리듬(aa1 20초 가량 반복)에 대한 소유권을 주장할 권리가 있다는 거!!

[글쓴이]

1에게
샤카탁 곡처럼 aa1aa1 이렇게 길게 반복하는 곡이 있으면 알려줘 만약 그런 곡이 있다면 내가 잘못 생각했넹

[글쓴이]

전문가도 아닌데 우리끼리 표절이니 아니니 하는게 무슨 소용인가 싶긴 한데 비슷한 마디를 사용한 곡들이 많다고 원곡도 표절이라고 하는 사람들이 있어서 쓴거얌

[익인2]

애초에 샤카탁이 그 리듬에 원조가 아니라서 표절로 판결날수가 없어

[익인3]

ㅇㅎ 글쿤

[글쓴이]

ㅇㄷ