마플 어도어에서 샤카탁 노래 레퍼런스를 했을 뿐 표절은 아닙니다 입장내면 재밌겠다

마플 부정적인 언급이 있어요

레퍼런스는 음악 산업시장에서 흔한 형태입니다

이것은 문제되지 않습니다

표절은 절대 하지 않았으며 샘플링도 아닙니다

--

내 생각도 표절은 아니고 참조한 것 같거든

솔까 지금 이 세상에 대부분 레퍼런스와 오마주로 돌아가지 하늘아래 완전 새로운 창작은 완전 천재 아니곤 불가능하다고 봐

[익인1]

샤카탁임 그리고 아직 별다른 입장 없는데 궁예하면서 마플타지마

[글쓴이]

제목은 수정했어! 뭐 다른 돌은 별다른 입장이 있어서 마플탔나 싶고요

[익인1]

내 댓을 이해못한거임…? 너가 민희진이 이러면 웃기겠다면서 글 썼잖음 굳이 그런 이프하면서 마플 탈 필요없단거임 나중에 그런 입장 나오면 말 얹어도 안늦음

[익인2]

/> 이거 봄? 이거보니까 걍 샤카탁 노래자체도 저 노래들이랑 비슷하던데 샤카탁이 표절 주장하면 자기가 표절 안 한것도 주장해야해서 복잡해질듯 걍 일 안 커지고 끝날 것 같음

[글쓴이]

내 생각에도 서로가 레퍼런스로 되고 레퍼런스로 되는 거지
근데 어도어(민희진)은 레퍼런스를 표절과 아류로 규정해서 타돌 이야기한거잖아
그런데 본인이 레퍼런스를 인정하면 재밌겠다고 한 거야

[익인3]

레퍼런스라고 하기엔 동시대, 동일 회사, 한 그룹에서 다 따온게 문제가 된거 아니야? 빌랩 해명 영상에서 뉴진스 비슷한거 찾아올 땐 여러그룹 가져왔지만, 아일릿은 뉴진스 한 그룹과 겹치는게 많았잖아.

[글쓴이]

아일릿은 일단 안무쪽에서는 여러 그룹을 안무를 취한 것으로 알아~ 그리고 전체를 한 것도 아니고 한 부분인데 그게 "아류"와 "표절"이야기를 들은만한 것 같지는 않음. 그리고 한 시대에서 따라하면 그건 트랜드라고 부르지 않나

[익인3]

아류 워딩 심한거 맞고, 표절 아닌 것도 맞음. 안무도 여러곳에서 취한거 맞음. 근데 아일릿 처음 나올 때 르세라핌이나, 프로미스나인? 같다고 말나온 적 없음. 다들 뉴진스를 떠올림. 안무에서 한부분, 컨셉포토에서 한부분, 데뷔 프로모션에서 한부분 이런식으로 뉴진스가 떠오를만한 작업물이나 행보를 여기저기 선보임.
트렌드라고 하기엔 추상적인 무언가가 떠오르는게 아니라 "뉴진스"라는 구체적인 한그룹이 떠오르지 않았나 싶음. 민희진이 문제 제기한건 당연히 할 수 있는 부분이라 생각됨