마플 뉴진스 버블검 표절 법적성립 안된다고봄 근데

마플 부정적인 언급이 있어요

이렇게 법으로 따지면 애초에 표절 성립될 그룹이 저어어어어어엉말 없음 그래서 표절은 이제 상도덕 문제로 받아들여지고 있고

이거는 아이돌뿐만 아니라 그냥 모든 표절 논란 다 해당됐었다고 봄... 근데 이번 뉴진스 버블검 표절 논란 반응들은 좀 이제껏 보던 반응이랑 달라서 의아하긴함 언제부터 사람들이 이렇게 표절에 법을 따지고 이성적이었는지 솔직히 좀 놀람

물론 어느 아티스트든 선넘는 악플은 뭘 해도 정당화가 안되지만 반응이 너무 다르니까 내로남불 소리가 절로 나오게 될 수밖에 없는듯함 이럴거면 처음부터 그 이성과 관대함을 다른 그룹에도 적용했었어야 하지 않나 싶음

뒷북 ㅈㅅ 진짜 기사를 이제 확인함

[익인1]

전문가가 입증하겠지

[익인3]

ㅇㅈ 법적인 판결 기다려주잔거 자체가 온도차같음

[익인4]

에드시런도 승소함
그리고 이성과 관대함을 앞으로는 다른 그룹들에도 적용하기로 여기서 얘기나옴

[익인5]

다들 알아ㅋㅋㅋ

[익인5]

불과 며칠 전에 같은 이슈로 호되게 쳐맞은 아이돌이 있어서.. 비슷하게 들려 도르로.. 어떻게 비교가 안되냐.

[익인6]

반응이 다른거 같다면 왜 다른지 생각해보는게 합리적이라고 봄

[익인5]

다른 게 문제인데 뭘 생각해ㅋㅌㅋ

[익인6]

그 원인이 뭘까

[익인5]

그런 거 따위 없어 다르게 차별하는 애들, 악플다는 애들이 문제임. 뭔 합리성을 찾아

[익인6]

같은 원인에 결과가 다르다면 다른 변수가 있거나, 같은 원인이 아니거나, 함수가 다른거인데

[익인5]

똑같이 이성적으로 기다려줘야지ㅇㅇ

[익인7]

온도차 얘기하는데 당연히 다를 수 밖에 없지 왜냐면 보통은 표절 논란 뜨면 대부분 ㅁㄱ함 입장도 없고 그러니까 그냥 까는 사람들만 비슷하네 똑같네 그러고 마는데 근데 뉴진스쪽은 아니라고 부인함 그러니 반응이 갈릴 수 밖에 없지

[익인8]

비슷한 노래 찾아서 올리는 채널 개많잖아 거기에 여기 있는 사람들 본진 한번씩은 다 언급됐을텐데 다 표절일리는 없고 표절로 인정 안되지 어려움

[익인9]

표절 제기한 원작자 쪽에서 음원 사용중단, 손해배상 요청했고 어도어는 무단 사용 아니라고 반박 자료 보낸 상태라서 당연히 법적인 얘기 나오고 이성적으로 따질 수밖에 없다고 생각함. 표절 제기 받은 쪽이 입 닫고 있는 것도 아니고 적극적으로 나선 상황이기도 하고, 법적인 문제는 아무래도 더 예민하게 보는 게 당연하지 않나?

[익인13]

2 상황이 다른데

[익인14]

333

[익인10]

뭔 전체가 표절임?물타기 ㄹㅈㄷ

[익인11]

진짜 답이없네 와... 그냥 싫다해 유치해

[익인12]

표절 의혹 제기당한 쪽이 바로 아니라고 전면부정 했으니 이제 제기한 쪽과 부정한 쪽이 다툴 일이고 제3 자가 맞다 아니다 떠들 필요 없다는 거지 애초에 케이스가 다른데 온도차 얘기가 왜 나오는지 이해가 안 됨 심지어 버블검 발매 직후에 화제된 것도 매쉬업 영상이었잖아 차라리 초반에 샘플링이라고 쉴드치던 팬들을 패면 우습지는 않을 텐데 이성 온도차 이런 말은 그냥 웃김