에타가 요약 잘했네

[글쓴이]

네가 편파적인 건 자유인데, 편파적인 생각으로 남 입까지 막으려는 건 자유가 아니지

[익인1]

아니라고 몇 번 말하냐

[글쓴이]

맞건 아니건 무슨 주장 하는지 요약 잘했다고

[익인3]

? 뭔소리야 내용이 틀렸는데 주장요약이 어떻게 잘된거임?

[익인3]

저거 기사내용 요약이 잘못된거라구요

[글쓴이]

틀렸다는 것도 일방적 주장이잖아

[익인3]

기사내용이 저게 아니라고

[익인18]

3에게
기사내용 요약이 저거라고
아니라면 아닌 내용을 써

[익인26]

3에게
그럼 뭐가아닌지 좀 알려줘 내가 읽은건 맞던데..

[익인1]

기사 내용이 저게 아닌데 무슨 맞는 주장이냐 문해력 무슨일임

[익인12]

뭐가 아닌데??? 그냥 아니라고 하면 아니야?

[삭제된 댓글]

(2024/7/25 12:34:35에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 싫으면 아저씨래

[익인4]

맞지 않아? 뭔 다 아니래…

[익인5]

저 자체가 틀렸다는데 맞건 아니건이 왜 나옴?

[익인6]

요악 잘 하긴 뭘 잘해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내용이 틀렸는데

[익인7]

이게 왜 아니란 거지? 타임라인이 이게 맞아보이는데

[익인12]

222222222222

[익인12]

민희진이나 민희진 옹호하는 댓은 논리가 없음.. 무조건 아니래;

[익인16]

222ㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

무조건 일단 민이 맞고 하이브는 썩었고(썩긴 함ㅋ) 민이 문제있다고 하면 개.저씨가 됨

[익인9]

에타ㅋㅋㅋㅋㅋ씹

[익인10]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에타ㅜ

[익인11]

나 잘 모르고 궁금해서 묻는건데 어디가 틀린거임? 알려줘ㅜ 이제 들어옴

[익인12]

와... 진짜 민희진 정말.... 진심 저런 동료 두면 암걸릴듯

[익인14]

3번부터 에바인데? 저게 아니라는거야?

[익인15]

뭐가 아닌건지 설명을 해 아닌데만 하지 말고

[익인15]

그리고 커뮤에 에타짤 잘만 돌아다니는데 이럴때만 에타 타령 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인17]

왜 아닌거야 저게....?

[익인18]

댓 기사 안 읽어본거 아님??? 일방적인 주장일진 몰라도 저 타임라인이 기사에 있다고
기사 좀 읽어라

[익인19]

뭐가 아니라는건지를 잘 모르겠어...

[익인20]

아닌걸 설명을 좀 해줘 알바라고 몰아가지 말고 타팬 입장에선 왜 아닌지 너무 궁금함

[익인21]

디패는 저렇대 ㅇㅇ 근데 난 디패를 안믿음

[익인22]

오 알려줘서 고마워! 그럼 디패는 일단 저 에타 요약으로 주장 / 진위여부 모르는 거 이건거지?

[익인21]

ㅇㅇ 그거임

[익인23]

아니라고 하는 댓글에 뭐가아니냐고 하면 왜 안말해줘.. ㅎㅇㅂ편드는게아니라 걍 정홛히알고싶은건데

[익인21]

진실은 아무도 모르지 저게 아닌건지 맞는건지는 모르는 거임 아 디패 믿고 싶으면 믿으삼

[익인23]

긍까 아니라고 하는사람들은 뭐 아는게 있나해서 어떤부분이 아닌지 물어봤는데 답이없어서

[익인34]

ㄹㅇ 근데 관심끄는게 답일듯 뭐만 물어보면 시혁부인 or 민희진광신도로 취급받으니 그냥 말안하는게 남

[익인34]

정치처럼 내 인생과 관련된 얘기도 아니고 그냥 지겹다

[익인24]

에타ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인25]

민희진이 이거 아니라고 반박한대잖아 기다려좀

[익인25]

아까 이거 사실무근이고 반박자료 낸다고 ytn에서 보도했음

[글쓴이]

아니 민희진 말은 거의 100% 신뢰하면서 인용하면서 반대쪽은 기다리라고 하는거 편파적이라는 생각을 안해?

[익인28]

하이브랑 디패를 어케믿어

[글쓴이]

네가 편파적인 건 자유인데, 편파적인 생각으로 남 입까지 막으려는 건 자유가 아니지

[익인28]

상대쪽 반박자료 기다리라는게 입막음인가..?

[익인25]

지금 디패가 하는거 자체가 개인정보침해고 불법이야 그동안 했던것도 불법이고. 유출한 하이브도 불법행위한거야. 그거랑 적법하게 반박하겠다는 쪽 얘기를 기다려보겠다는게 문제임?

[익인27]

그니깐 하이브쪽 기사가 본문 내용이고 민희진쫏도 아까 뭐 뜬거같은데.. 본문에 대한 반박아니었너?뭐가뭐임...ㅠㅠ 본문땜에 르세라핌 욕먹은걸로 아는데,,

[익인27]

다른건 모르겠고 민희진 성격에 3은 아닐거같은디..

[익인18]

얘들아 저거는 사실이 아니고 오늘 뜬 디패 요약이야
뭔 에타ㅋㅋㅋ이러면 저 요약이 잘못된게 되냐고ㅋㅋ디패 요약이라고 사실이 아니고
믿는거나 반박한다는건 별개잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ디패에 나온 내용을 요약한거잖아 사실인지 아닌지는 다른 글 가서 판단해

[익인29]

걍 딱 봐도 아닌데

[익인29]

난 안 믿음~

[익인30]

그니깐 뭐가 아니냐고

[익인30]

난 믿음~

[익인31]

기사내용 요약인데 맞잖아 뭐가 아니라는거임?

[익인32]

디패내용 요약은 저게 맞지않나??뭐가 아니라는건지를 같이 알려줘야 판단을하지ㅠㅠ... 그냥 아니라고만 하니까 혼란스럽다

[익인33]

디패 내용이 저건데 뭐가 자꾸 아니래

[익인33]

같은 기사 본거 맞음?

[익인35]

아니 기사 내용 요약은 저게 맞지 않음?? 아니라는 사람은 뭐가 아니라는 거임 저게 사실이다가 아니라 기사 탐라 요약하면 저거잖아