정보/소식 민희진 대표는 정보자산 제출안함, 포렌직한 적도 없음, 카톡은 업무메일에서 나옴

하이브 역시 맞대응에 나섰다. 하이브 측은 "민희진 대표는 지금까지 하이브에 노트북 등 어떠한 정보자산도 제출한 바 없다. 감사에도 응한 적 없다"면서 "당사는 민희진 대표가 과거에 반납한 노트북을 포렌식한 적 없음을 가처분 심문기일에 법정에서 이미 밝혔다"고 전했다.

또한 "민희진 대표는 무속인과의 대화록을 포함해 다수의 업무 자료를 본인의 하이브 업무용 이메일 계정으로 외부에 전송했고 이는 당사의 서버에 그대로 남아있었다. 이 메일의 외부 수신인은 협력업체 B사의 고위 관계자로 파악됐다"며 "입수경위에 대해 수차례 밝혔음에도 허위사실을 앞세워 고소한 민희진 대표 등에 대하여 무고로 대응할 것"이라고 강조했다.

https://m.news.nate.com/view/20240725n27881 

이게 하이브측 주장임

재판 결과 나와봐야 알겠지

[익인1]

엥 노트북 제출 안했구나

[익인2]

법적결과 나오면 알겠네

[익인3]

4월 기사네
결국 재판은 졌고

[글쓴이]

4월 재판은 저 부분에 대한 판단을 한 재판이 아니었음

[익인4]

노트북 제출 말갈리네

[익인5]

아 그러니까 회사 계정으로 자기 카톡들을 전부 모아서 저 B회사? 고위 관계자한테 보냈다는 건가? 왜 보냈는지 궁금하긴 하네;

[익인6]

그것조차 일방적 주장이고 민희진쪽은 고소함

[글쓴이]

ㅇㅇ 그니까 재판 결과 봐야한다고

[익인5]

아니 민희진이 고소했다는 얘기는 왜하는 거야 자꾸 그렇게 치면 하이브도 무고죄로 고소함. 고소가 포인트가 아닌데 자꾸 뭘

[글쓴이]

그니까 나도 읽으면서 이해가 안되어서 기억에 남아있었거든

[익인7]

근데 저번 민 입장에서는 ㅎㅇㅂ도 뭐 노트북 안냈다는식으로 나오지않았나?

[익인4]

ㅇㅇ 맞음

[글쓴이]

ㅎㅇㅂ가 제출했냐는 여기서 논점이 아닌 듯한데

[익인7]

왜 논점이 아냐? 둘 다 말이갈리는데 노트북으로

[글쓴이]

카톡이 개인PC를 포렌직해서 얻은 거냐, 업무메일로 보낸걸 획득한거냐
후자라면 불법 아닐 가능성이 훨씬 높지

[익인8]

헐 포렌식한거 아니었네? 뭐지

[익인9]

민희진 말만 듣고 판단하니 이러지
양쪽 말을 다 들어봐라 쫌

[익인10]

노트북 아직도 안 낸 거야?

[익인11]

ㅎㅇㅂ측 주장에 따르면 그렇대

[익인10]

오랜만에 정보소식 봤는데 여긴 아직도 복잡하네ㅜ 진짜 길어진다...

[익인11]

아직 재판 기다리고 있으니까 재판 결과 나와봐야 알겠지만 너무 복잡해

[익인12]

제발 재판가서 싸워라 언플질 좀 그만하고

[익인13]

노트북 안내는 거는 의무적인게 아니라서 당연히 내든 안내든 권리임 유튜브에 자회사 감사권에 대한 증거제출에 변호사가 얘기하는 거 들음

[글쓴이]

ㅇㅇ 안냈다고 불법이라는게 아님

[익인14]

이게 다 맞다고쳐도 웃김 근데 지들이 무슨 권리로 공개를 해ㅋㅋㅋㅋ

[익인15]

걍 알아서들해라 이심정

[익인16]

감사들어가면 회사 컴 거둬서 포렌식 하는데...민희진은 켕기는게 있으니 안하는거지

[익인17]

근데 회사pc아닌가? 나라면 걍 빨리 내고 해치워버릴거같긴함...

[익인18]

갖다 내면 아이디어 싹 다 베껴놓을 듯

[익인20]

애초에 노트북 제출은 경찰에 했다는건데 말이 갈린다고 보는게 신기하네. 다들 공식입장문같은건 제대로 안읽나봐. 나같아도 하이브엔 주기 싫겠다