마플 나 ㅁㅎㅈ이 디패 카톡 해명 인스스 지금봤는데

마플 부정적인 언급이 있어요

디패에 나온 그 욕설 카톡은 그니까 아예 여기에 해당이 없는 주작이었던거 맞는거지??

[익인1]

주작은아닌거아냐?

[익인2]

응 맞아 상관없는 짜깁기

[익인3]

응 다른 건 끌어다 짜집기

[익인4]

ㅇㅇ짜집기

[익인5]

주작은 아닌 거 같던데
그냥 민이 언급을 안하고 넘어감

[익인2]

해명글 다시봐 정확하게 명시함

[익인6]

언급했어

[익인5]

그러니까. 왜곡과 맥락이라고 했지, 저 톡이 없는 사실이라고는 안했잖아
이건 뭐 해석하는 사람에 달린 거니...

[익인6]

언급을 안했다고 하길래 b 대상으로 한 말이 아닌 걸 b한테 한 것처럼 악의적 편집한건 주작이 맞긴하지

[익인7]

주작이라고 보는게 타당한듯
일부가 짜집기 된 순간 근거 자료로써의 신빙성을 이미 잃었음