마플 자꾸 그냥 클리셰다 흔하다 이러는데 그건 아니지않나 단순 타임슬립물을 넘어서

마플 부정적인 언급이 있어요

그보다 더 비슷한 특징들이 많은건데? 난 표절은 아니라고 생각하는데 쉴드치려고 아예 상견니 플롯 자체를 개흔하고 클리셰라고 후려치는건 좀 짜치는데.. 수많은 타임슬립물이 있는데 그중에서 유독 상견니랑 선업튀가 비슷한 특징이 많은건데 그렇게 클리셰면 이정도로 비슷한거 또 뭐있음?

[익인1]

남주가 상견니 남주랑 친목하는데 공론화 가능성은 없지 싶음

[글쓴이]

공론화 얘기한적도 없고 공론화한다고 해서 남주끼리 친한게 무슨상관인지도 모르겠고 논점파악못한듯

[익인1]

아니 현실이 그렇다고 얘기하는 거지 어차피 원작자 안 나서면 이런 플이 무슨 소용?

[글쓴이]

현실 어쩌라고 무슨 소용있어야만 글써야돼? 그렇게따지면 드영배에 아무글도 필요없음 입막음하지마

[익인2]

본문글동의함 나 타임슬립 덕훈데 타임슬립물중에 이정도로 유사한 작품 나는 못본거같아

[익인3]

근데 억지도 너무 많음 표절 주장할거면 똑바로 글을 써야될듯

[글쓴이]

글 똑빠로 쓰라는건 뭐야 지금 비슷하다는 부분 얘기하는 사람들 많은데 무작정 억지가 많다고만 하지말고 똑바로 댓글을 써야될듯

[익인3]

엥 당연히 문제제기 할거면 제대로 정리해서 주장해야 되는거 아님…? 갑자기 이것도 저것도 다 똑같다 따라했다 이럼 누가 공감해

[글쓴이]

지금 이미 수많은 사람들이 비슷하게 느낀 부분 잘만 써주고 있음 너야말로 무작정 억지가 너무 많다고 하고 있으면서 내로남불 뭐야 너한테 공감 바란적도 없어

[익인4]

그니깐 클리쎄 아님.. 독특하고 특별한 설정 내용 많아서 상견니 좋아한건데 ...