근데 오마주랑 표절은 어떻게 구분해...?

정확한 기준이 있어??

[익인1]

귀에걸면귀걸이 코에걸면코걸이

[익인2]

누가들어도 알만한 유명한 무언가를 바로 알아볼수 있게끔 하면 오마주 교묘하게 숨겨서 비슷하게 만든게 표절이라고 어디서 보긴했어

[익인3]

진짜 한끝차이긴한데.....예전에 어디서 봤었던 유머글같은걸로 오마주-어!이거!! <이런 느낌이고 표절-어...? 이거...? <이런느낌이라는글 갑자기 생각남

[익인4]

오마주 그작품을 생각나게하고싶은거
표절 내작품이라고 생각나게하고싶은거

[익인4]

목적이다른데 뭔 코걸이같은 소리함?

[익인5]

내가 싫어하면 표절 좋아하면 오마주

[익인13]

이게 보통 억지 쉴드치는 빠들 논리

[익인6]

보통 오마주들 보면 누가봐도 오마주한 작품 생각날 키워드를 광고하는 것처럼 떡하니 넣어놔서 연상시키는데 표절은 교묘하게 한 두개 바꿔서 찝찝하게 만들어두지 않나

[익인7]

오마주같은건 기사나 피셜로 나오기도 하던데

[익인8]

오마주는 원작(마네킹, 틀)에 어떤 작가의 생각이나 메세지를 덧입히는 느낌이라면, 표절은 모 드라마 여주가 눈 옆에 점찍고 다른 사람인척 원작에 이름표만 쏙 바꾸는 느낌. 오마주는 작가가 인정하거나 대중한테 '내가 말은 안했지만 원본 알지~~? 눈치게임 시작! '하는 느낌이라면, 표절은 대중을 로 보는 느낌

[익인9]

오마주는 최대한 원본을 연상시키려한 티가 나고 표절은 원본을 최대한 피해가려고 한 티가 남ㅋㅋㅋㅋ 목표가 다르니까 느낌도 다를수밖에... 원작자에 대한 존중존경vs무시

[익인10]

원작자한테 보여주고 싶어하면 오마주고
원작자가 알면 큰일나겠다 싶으면 표절

[익인11]

내가하면 오마쥬 남이하면 표절

[익인12]

표절은 원본을 숨기고 싶어하지

[익인14]

오마주는 오마주란게 티가 남 그걸 드러내려고 하니까 표절은 교묘하게 아닌것처럼 지가 만든것처럼 함 그니까 반응이 다르지

[익인15]

영화의 경우 엄청 유명한 영화의 한 장면을 거의 그대로 써도 그건 오마주라고 할 수 있지. 그렇지만 내용 캐릭터 이런거를 베끼면 그건 표절이 되는 거고. 영화의 단 한 장면 때문에 그 영화를 볼 사람은 없으니까 그건 오마주 차원인데, 줄거리 일부를 베끼면 그건 표절이라 할 수 있는 거지. 근데 캐릭터 같은 경우는 사실 어떤 영화도 현실에 존재하는 어떤 사람을 베낀 거나 마찬가지니까 좀 애매하지.

[익인16]

귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이라고 윗댓에있지만 나는 엄연히다르다고 생각해 특히 원작자의 입장에서는.
오마쥬는 그것에대한 존중에서 시작된거니까(그래서 보통 누구나 아는 유명한곡,예술작품들을 쓰는경우가 많음) 원곡을 처음부터 밝히고 오마쥬했다고 하지만
표절은 말그대로 베껴서 베낀사람이 자기가 오리지널리티가 있다고 주장하는경우지(그래서 베껴진 원작품이 표절작보다 덜 유명한경우가 많아, 유명한게 대놓고 베끼질 않으니)
원작자의 입장에서는 완전히다르지 표절의 경우에 원작자가 그걸로 힘들어하기도 하니까

[익인17]

영상에서의 오마주는 솔직히 알아차리기 쉬울정도고 모르는 사람도 눈치챌 수 있을 정도지만
음악에서의 오마주는 사실 잘 모르겠음
유명한 사운드를 끌어다써서 누구나 오~ 이 음악이랑 같은 걸 썼네 하면 원음악을 생각케하면 오마주라고 볼 수 있는데
아무도 모르는 혹은 안유명한 곡의 사운드를 끌어다써서 오마주임~ 하면 그게 오마주가 될까 과연
사실상 음악에서 표절은 탑라인(멜로디)에서 갈리는거긴 하지만 ..

[익인18]

영상에서 오마주는 구도 의상 색감 누가봐도 특정한 장면을 떠올리게 하는데 그걸 표현하는 주체만 바뀐느낌 그리고 보통 리스펙의 의미로 오마주 했다는 사실을 밝히고 먼저 말 함

표절은 베끼고 원본을 숨기고싶어하는거야 일정부분 베끼고 나머진 교묘하게 자기들이 만든거랑 섞어서 마치 원래 내가 창작한마냥 보여주는거

[익인19]

전설의 짤

[익인20]

오 내가 본 설명 중에 가장 명확하다