마플 물론 쉴드불가 잘못인건 맞는데

마플 부정적인 언급이 있어요

사실 아닌걸로 까는건 좀 그럼... 팩트 좀 보고싶다

[익인1]

지금 팩트 뜬거아님?

[익인2]

사실이 아닌거 뭐?

[익인3]

그래서 팩트가 떴네

[글쓴이]

어디 떴어??

[익인4]

지금 팩트로 까는거아님?

[글쓴이]

아니 전에 내용은 아니라하니까

[익인4]

애초에 음주<<이게 잘못인데 스쿠터인것도 팩트고 첫cctv는 잘못됐다곤하지만 도로주행보다 인도주행이 더심각한거임 ㅋㅋ

[익인5]

나도 비판하다가 괜히 반박 당하기 싫음

[글쓴이]

그니까...

[익인5]

첫 cctv에 큰 스쿠터 X 차도로 속도 빠르게 간건X 동선/거리 거짓말X

[익인5]

근데 인도주행도 O, 넘어지고 다시 타려던 것도 O, 결국 술먹고 탄것도 O

[글쓴이]

아 ㅇㅋㅇㅋ

[익인7]

2 이거라 이제 말 안얹고 조사 결과 기다려야겠다 싶어짐

[익인6]

차도로 쌩쌩 달리던걸로 까던 사람이 애초에 있어? 그게 맞는 건데
문제는 애초에 음주였지

[글쓴이]

난 그거보고 좀 충격이였어서.. 그리고 그걸로 거리가 2키론가 그렇다고 말나와서 그런줄 알았어

[익인5]

법을 어겨서가 아니라 저렇게 생긴 스쿠터 타고 술 마신채로 저 속도로 달렸냐 동선보니 사과문도 거짓말이네 이런 반응이긴했지 대부분..! 근데 보니까 스쿠터 기종도 속도도 동선도 달라서 확실한 팩트로 정당하게 비판하고싶은 거랄까

[익인6]

아 나는 입장문에서 인정하고+수치 피셜 뜬거 보고 맞구나 하고 넘겨버려서
요즘 초기 보도는 오류 있는 경우가 많더라고 저 두가지 말고는 500미터든 2키로든 음주운전이 팩트라면 별로 중요하다고 생각도 안했고

[익인5]

그치 사실 음주운전은 팩트고 발표한 사과문/입장문의 내용과 사실이 같냐 다르냐는 괘씸죄? 쪽이라ㅠ

[익인6]

굳이 거리 가지고 억까 하면 문제는 맞지만 다른건 맞지 않아? 맥주 한잔아니었고 또 뭐있었지 전동 킥보드/스쿠터도 있고