정리글 하이브가 무혐의 내렸는데 어쩌라고

응 진술서 코칭 민희진이 하고 하이브는 그거 보고 결론 내린 거고 하이브 구두경고 권고 무시도 다 민희진이 한 거임 ㅇㅇ

피해자는 이런 민희진의 대처와 쌍욕카톡에 대해서 사과를 요구한 건데, 입장문에서 돈 이만큼이나 많이줬는데 일못했어서 삭감했더니 보복성 허위신고한 거예요 ! 라고 동네방네 연봉 액수 공개하고 피해호소인 취급한 게 논점흐리기 아니면 뭐임

저의 대처는 이러한 점에서 정당했고 쌍욕카톡은 사실입니다 혹은 아닙니다 말했어야지

민희진 잘못없는데 b씨가 민희진 잡고 늘어지는 거라고 무혐의 내린 하이브한테 따지라는 사람들이 제발 이 글 읽었으면

[익인1]

ㅁㅍ

[익인2]

ㅁㅍ 근데 요약 잘했다

[익인3]

요약 굿

[익인4]

오 요약 좋아

[익인5]

최곤데

[익인6]

굿

[익인7]

ㅇㅇ 피해자분 인터뷰보면 하이브 조사때 무혐의 내리게 민희진이 강하게 영향력 행사했다고 했어

[익인8]

ㄹㅇ 연봉 이게 논점 흐리기라 생각하는 이유가 저거임 피해자는 수사 과정에서 민희진이 개입했다 생각하고 진술서 코칭한 카톡이 나왔고, 하이브와의 대화에서도 부대표 참조 넣어서 상황 파악 다 할 수 있게 해줬다 이게 중점인데 피해자가 연봉 얼마 받는 경력자였고 일을 얼마나 못했고 이게 뭐가 중요하냐고... 그냥 저것만 딱 말하면 일 끝이잖아

[익인9]

아니 걍 다 떠나서 회사에서 내린 조사가 명백하게 맞다 라고 할 수 있는 회사인가 저기가? 민도 몰아내려고 조사들어간 회사가 조작했다고 난리난게 엊그제같은데
또 저 조사는 결론 믿을만함 공정 이렇게 될수가 있다는게 신기함
저 회사의 조사단은 신뢰성을 이미 상실함

[익인10]

구두경고 무시 안했는데 민희진이 공개한 카톡만 봐도 부대표한테 욕박고 꼰대라고 하는 부분있잖아. 사건 경위 파악 물어보는것도 다 남아있던데

[익인16]

권고조치 내린걸로 ㅁㅎㅈ이 항의메일 보내서 그럴걸

[글쓴이]

내말이 이거임

[익인18]

세부 내용 확인을 해보니 함께 동행한 광고주 등의 의견이 다르더라. 본인이 얘기한것과도 차이가 있더라. 라고 메일 보낸게 무조건 적 거부임?

[익인26]

민희진이 올린 카톡들은 a혐의 없음 + 경고조치 권고 (3/16) 나오고 b가 퇴사(3/21) 한 이후에 올린 카톡이야. b는 이미 퇴사를 해서 끝난 사건이 되었고 퇴사 이후에 민희진이 개인적으로 중재해주면서 a에게 넌 꼰대라고 한게 왜 구두경고 이행한게 되는거야? 그건 따로 보는게 맞는거 아님? 그리고 b가 민희진이 하이브가 경고조치 내리는거마저도 거부했다는 사실을 들어서 화가 났지만 본인은 곧 퇴사를 하니깐 넘어갔었다고 말함

[익인11]

하이브 구두경고 권고 무시는 쓰니가 생각해서 적은거야?

[익인15]

피해자 입장문에 있음 민희진이 경고 거부했다고

[익인12]

민희진이 부대표 나무라고 사과하게 만들었는데 뭔소리

[글쓴이]

아 피해자랑 가해자랑 대면시켜서 중재 어쩌고한 거? 성희롱 사건에서 대면시키는 거부터가 잘못된 대처임 피해자 가해자 분리가 제일 중요한 건데

[익인11]

쓰니는 두 입장중에 하나를 무조건적으로 믿고 쓰는거아니야? 3자면 그냥 중립으로 지켜보는게 편함

[익인18]

사건 종료 되고 인간적인 감정 부분 해소를 위해 중재 시킨 거잖아. 사건 종료가 불합리 하다고 판단 되었으면 결론을 내린 하이브에 이의 제기 했으면 되고

[익인24]

피해자는 가해자랑 만나는 것부터가 불편했다는데 중재를 잘했다는거야?

[익인18]

미팅 해서 서로 오해 풀고 본인이 감사하다고? 카톡 했던건 당시 상황이 불편하지 않았단거 아님??

[익인8]

하이브가 민희진한테 부대표 경고시켜라 한거 민희진이 항의 메일 보낸게 뉴스에 공개됨 그 이후에 그렇다면 구두경고해라 라고 메일보냈고 피해자는 민희진이 그조차도 하지않았다고 주장함

[익인13]

동네방네 연봉 액수 공개하고 피해호소인 취급한 게 논점흐리기
< 아니 이 말부터 틀렸는데 뭐라는거야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 민희진은 B직원이 직접 언급하기 전까지 한번도 까발린적이 없는데
B직원 사생활에 관한거 하나도 빠짐없이 블러처리하고 가리고 공개 안했더니 B직원이 하는말이 짜집기고 블러처리 했다 그걸 입장문과 인터뷰로 저격때리니까 공개 안한거 공개했구만 액수 공개 왜했눈뒈욥?취급ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

22 진짜 원하는게 뭔지 ㅋㅋ

[익인20]

‘액수‘를 공개 할 필요가 있냐고. 피해자가 액수 공개하래? 애초에 연봉이라 하면 되지 업무니 뭐니 갖다 붙이면서 다 가리고 디패는 짜집기다 욕하고만 있으니 자기들 불리해서 그러나 싶고 다 보여달라 요구하게 되잖아. 앞에서는 문제 해결하려는 척 뒤에서는 자기 하나 담구려고 부대표랑 짜고 사람 같지도 않게 욕해대는 대표를 뭘 믿고 건내주는 카톡 그대로 믿겠음? 그럼에도 연봉을 상세하게 오픈할 이유는 전혀 없고 연봉이라고 하면 됨. 디패에 명시된 욕도 본인이 제대로 해명도 못하면서 1억 몇천이니 회사 내 고액 연봉자니 그런 얘기는 왜 하는거임? 대중에게 원하는 피해자에 대한 이미지가 있는 것 처럼 행동하니까 사람들이 논점 흐리지 말라는거지 이게 이해가 안돼?

[익인21]

피해자 동의없이 카톡공개해놓고 블러처리하면 그게 배려임?
이번 입장문에서 피해호소인 취급한게 아님 뭐지 그럼?
이사건에서 피해자 연봉액수가 공개되야하는 이유가 뭔데 그래서

[익인22]

내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어이없음ㅋㅋ

[글쓴이]

1억3천이라고 콕 찝어서 공개할 필요가 있음? 블러처리 부분은 연봉 관련된 부분이라고 고액의 연봉을 받았다 말하면 되는 거. 그리고 굳이 따지고 보면 애초에 이야기할 필요도 없던 내용임

[익인8]

진짜 그 모든게 해명만을 위한거라고 생각함?? 근데 왜 피해자가 주장하는 사건 은폐에 대한 내용만 쏙빼고 피해자가 이만큼 받아갔고 경력자였으며 일을 못했고 연봉 삭감예정이었으며... 그래서 앙심을 품고 허위신고한걸로 판단된다 이게 결론 아냐? 하이브랑 한 편인것같다 이것도 쓰여져 있더만... 결국엔 중요 내용은 쏙 빠져있는데 이게 논점 흐리기 아니면 뭐임

[익인20]

222 사람 하나 담구려고 인격 모독을 해댄 정황과 증거가 밝혀져도 대충 눈가리고 아웅하면 믿어주고 피해자 욕을 해주네 사람들이 진짜 우습겠다.. 본인 잘못엔 입 싹닫고 본인 회사에 위해가 가는 일은 피해자 잘못으로 몰아가고 정신병 걸릴듯

[익인25]

33

[익인17]

어우 진짜 저런 애들이 신천지 믿나 싶다...피해자 주장은 다 신빙성 없고 거짓말이고 민희진 주장은 무게가 있고 대체 왜 저러는거임? 저렇게까지 미친듯이 쉴드쳐서 얻는게 머임

[익인19]

걍사실관계 따지는거 아냐?

[익인23]

자꾸 ㅁㅎㅈ이 하이브 수사에 입김을 불어넣었다고 하는데 이건 하이브가 조사하고 종결한거 아니야??? 조사에 개입하지 않고 통보받은 입장이라는데

[글쓴이]

진술서 코칭한 카톡이랑 다 공개됐잖아 뭔소리야 하이브가 이 진술서 보고 판단했을텐데 당연히 어느정도 영향끼쳤겠지

[익인23]

하이브가 사건종결 시킨 날짜가 정확히 언제야???

[익인18]

진술서 포함 사실 여부를 가리는게 하이브 역할 아님? 조사도 제대로 안하고 그냥 밑에서 올린 내용 보고 결론 내리는게 hr 역할이란거야 ?