마플 민희진이 빨리 사과하는게 B한테도 좋을거 같은데

마플 부정적인 언급이 있어요

그니까 오늘 안에 사과하자 제발

[익인1]

왜 또 뭐 떴어???

[글쓴이]

인스스 보면 힘들어하시는거 같아서
빨리 마무리돼서 끝나는게 좋을거 같아서

[익인2]

성희롱 은ㅍㅖ가 아니라는 입장인데 사과를 하겠냐? 차라리 쌍욕한거에 대해 사과하라고 요구하는게 나을듯. 방금 뜬 가사보니까 디패가 공개한 그 욕 문자 타임라인이 하이브가 무혐의 결론 내린 직후의 문자라던데?

[글쓴이]

그래??

[글쓴이]

기사 링크좀 (진짜 궁금해서)
근데 그거 말고도 중립 지키지 않은 부분이 있어서
은폐 말고 중립지키지 않음에 대해서는 사과하길 바람

[익인2]

나도 그냥 도의적인 측면에서 쌍욕과 부대표편든거에 대해 사과하는게 좋다라고 생각함. 근데 피해자가 원하는게 그게 아니래자너 지금도 재조사랑 법정 가겠다는데 민희진이 사과한다고 피해자가 끝낼거 같진 않음.
https://n.news.naver.com/article/005/0001718241

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

그러니까 그 은폐 정황이라 까진 카톡이 하이브가 무혐의 결론 내린 이후라고 타임라인이... 민희진 입장에선 자기 나름의 정황 판단도 있는 와중에 하이브가 무혐의 처분까지 내렸네? 어? 그럼 진짜 무고죄 아냐?하면서 그 조사 결과 메일을 부대표에게 공유하면서
(일정 기간까지 공유하면 안되는데 피해자 제외 부대표에게만 공유함) 역으로 신고해야하는거 아냐? 한거라고. 앞전에 연봉 감축이랑 하이브의 조사 결과를 토대로 보복성 신고가 맞다 라는 판단을 한거임. 무작정 부대표 싸고 돈게 아니라

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

그 메일이 뭔지 알려주라... 찾기 어려움.
기사 읽어보면 하이브는 양측 "대면 조사" 이후 민희진한테만 조사 결과 메일을 보냄(14일). 근데 민희진이 이 메일에 즉각적으로 부대표를 수신자로 참조했다고 되어있음. 이 메일은 애초에 부대표한테 공개하지 말았어야 하는 메일이라 조사관이 민희진이랑 부대표를 같이 참조해서 보냈을리는 없음. 민희진이 무혐의 결과 받은걸 즉각적으로 부대표에게 알린거고, 부대표에게 이거 무고죄로 역으로 신고해야 하는거 아니냐며 그에 대한 진술서 작성하려함. <- 이때 주고받은 카톡이 디패가 깐 카톡임(15일).
무고죄 주장하는 과정에서 부대표랑 조사관까지 포함된 메일을 주고 받은거임. 은폐하기 위한 입장문 코칭이 아니라 무혐의 처분 받고 난 후 무고죄로 역 신고하려 할때의 입장문 코칭임. 한마디로
무혐의 결론 -> 이거 무고네 괘씸죄네 -> 조사관과 부대표 다 볼 수 있는 메일로 지속적으로 무고죄 입장 주장... 이거임. 은폐보다는 극도로 편향된 "후속 대응"에 가까움

[익인1]

2에게
그럼 성희롱 개입, 은폐는 아닌 거고 후속 대응이라는 것도 무혐의 결론난 이후 행동이라 법적으로 문제 없다 아님? 근데 기사 읽어보면 민 법적 책임 물을 소지가 있어 보이는데 뭐지

[글쓴이]

1에게
법적 책임 없음 도의적 책임이 있을뿐

[익인1]

글쓴이에게
그래? 근데 왜 고소를 한다는 거지...? 개입 은폐 정황 있어서 고소한다는 거 아니었어?

[익인2]

1에게
하이브가 피해자한테 어떤식으로 타임라인을 설명핬는지 우린 모름.
14일에 하이브가 민희진한테 조사 결과 메일을 보냈는데, 피해자가 조사결과를 받아본 시기는 퇴사 당일인 21일이라고 함. 아마도 퇴사자는 21일 전까진 결과가 안나온 상태였고 그래서 저 문자들이 하이브의 판단에 영향을 줬을거라 생각하는거일지도?

[익인1]

2에게
그럼 민 말대로 저분은 하이브에 이용당하는 게 맞는 거네; 하이브 말만 믿고 고소 진행 하는 거잖아 와 진짜 하이브 쌍욕 나오네

[익인2]

1에게
하이브가 결론 내린 후라 민희진의 저 코칭이 성희롱 판단에 영향을 미쳤다 볼 수 없어 성희롱 은폐에 대한 법적 책임은 물을 수 없을 듯함. 다만 무혐의 판결 이후 극도로 치우친 대응이나, 지금의 피해자 메시지 동의 없이 공개 등의 문제들에는 범칙금 수준의 책임 소지가 있음.

[익인1]

2에게
아니 그럼 하이브는 지들이 불법으로 카톡 까서 날짜도 다른 카톡으로 여직원 속여서 민이랑 싸우게 만들고 민 이미지 나락 보낸 다음 재조사해서 민한테 죄 다 뒤집어 씌우고 해임시키려는 거 맞아? 근데 민이랑 직원 법정 싸움 하면 혐의 없음 나올 텐데? 이건 예상 못했나?

[익인2]

1에게
4개월 간의 행보를 보면 법정 결과가 어떨게 나오든 관심 없어 보임. 배임 명백한 증거 있다 호언장담하다가 가처분에서조차 처절히 발렸잖아. 그냥 대중 여론 이용하여 민희진 끌어내리기 시도(배임,회사찬탈,횡려)일 뿐. 이성적, 논리적 사고로 이해해보려 하면 인지 부조화 옴.. 그리고 재조사 한다해도 민희진 해임시킬 수 없다는 거 하이브도 알걸? 성희롱은 부대표가 한거라 혐의 있음 떠도 해임은 부대표가 될테고, 민희진은 은폐 의혹에서 어찌됐든 벗어날 수 있는 상황이니까. 그냥 이미지 실추용이지 뭐...
하 근데 너무나 비상식적인 방식이라 믿겨지진 않네. 진짜 이번엔 반전 시킬 증거라도 있는건가?

[익인1]

2에게
누가 정리한 글(지금은 삭제됨) 보니까 민이 사건 개입했다고 보는 의견도 있네 법적으로 문제 될 거라는 의견도 있어 기사에 나온 변호사도 적절하지 않은 행동이라고 했으니까 민이 불리한 건 맞는듯 하이브 이번엔 해임 성공하겠는데...

[익인2]

1에게
나도 아까 봄. 근데 그 사람들 주장이 7일 하이브랑 민희진이 주고 받은 이메일 내용이 개입, 은폐 시도라 주장하던데 애초에 부대표랑 피해자의 진술이 다르고, 조사관들은 어도어 사람들이 아니니 그 사실관계 파악을 하려면 어도어에서 같이 일한 주변인들의 의견도 들어야함. 참고인 조사 같은 개념으로 민희진에게 둘의 주장이 이러이러한데 같이 일한 너가 봤을 땐 어때? 라고 충분히 물어볼 수 있음. 민희진 또한 본인이 아는 사실과 다른 주장을 하는 걸 알았다면 그건 아니다라고 의견 전달할 수 있는 거임. 이걸 은폐다 개입이다라고 말한다면 수사관들은 다른 주장만 하는 생판 모르는 둘의 이야기만 듣고 누가 옳은지 결론을 내려야 한다는 거임. 이게 옳은 조사 방식임? 막말로 조사관들이 민희진 입장만 들었을까? 피해자 입장, 가해자 입장, 그 둘과 같이 일한 동료들 입장, 광고주 입장 다 듣고 종합적으로 판단했을거임. 7일 이메일 하나로 민희진이 성희롱을 은폐했다 주장은 무리고, 가장 문제가 될 그 카톡은 애초에 판결 이후 대화라 은폐 증거가 될 수 없음.

[삭제한 댓글]

2에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인2]

삭제한 댓글에게
그냥 민희진이 공개한 입장문 보면 충분히 억울하다 느낄만한 사안이라 보여짐. 아니 조사는 지들이 해놓고 왜 나보고 은폐했다고 몰아가는거야 하겠지. 그 카톡이 하이브의 조사에 영향을 미치지 않았다는 건 확실한데 그 카톡 까면서 이거 땜에 우리가 잘못 판단했다. 미안하다 <- 이런 스탠스잖아 하이브는.
그리고 사실 사과한다고 민희진 이미지 되살아날 가능성은 희박함. 차라리 끝까지 시시비비 가려서 은폐하려한 적 없다는 주장을 더 내세우고 법정에서 인정 받으면 됨. 민희진이 밝힌 정황과 타임라인이 사실이라면 억울하다고 주장할만함.

[글쓴이]

2에게
님이 말한 부분을 얘기하면 여론 조금은 돌릴수 있을거 같은데
오늘 사과도 하면서 이런 부분도 짚어주면 좋겠네

[글쓴이]

2에게
쌍욕한거 미안하다
7일날 보낸 메일은 단순 의견서이다
조사+ 결론은 공정하게 이뤄졌다
후속대처를 편파적으로 해서 미안하다
이정도로

[익인2]

글쓴이에게
ㅇㅇ 딱 이정도 사안인데 다들 민희진 입장은 들어보려고 하지도 않는거 같음.

[글쓴이]

2에게
여초가 민감한 사안이라 ㅋㅋ
오늘 인스스는 어떤식으로 올리려나 지난번은 피해자 위주였는데 이번엔 본인 행동에 대한 설명이려나
머리 디지게 아프겟네

[익인1]

2에게
이번 입장문이 너무 민답지 않았어 님처럼 썼어야 했어 이해가 쏙쏙 되네 정리글 좀 써주면 안 되냐

[글쓴이]

1에게
4달째 쳐맞고 있는데 지금 제정신이 아닐듯 ㅋㅋ 에휴
너무 감정적이었어

[익인1]

글쓴이에게
아 이것도 영향이 크지 솔직히 감당 가능한 일이 아니잖아 제정신이 아닐만해 여초가 이렇게 한순간에 돌아설 줄 몰랐다...

[글쓴이]

1에게
이번에 사과하고 익2가 말한 대로 입장정리하고 조용히 몇달 있으면 될거 같은데
차피 하이브랑 싸움에서는 이미 승리한거나 다름없고 여론의 도움이 필요한갓도 아니고
연예인도 아닌데 뉴진스 뒤에사 조용히 일하면 되지 않을까

[익인1]

글쓴이에게
근데 사과를 안 할 것 같아
민은 사과하면 해임의 빌미를 제공하는 거라고 생각하는 것 같아 나도 이 부분은 꺼림칙해 슈가도 안고 가는 하이브가 혐의 없음 결론난 사안을 다시 재조사한다고? 이거 분명 민 해임하기 위해서잖아 그니까 민 입장에서는 법으로 시시비비 가리고 싶을 듯 이해는 돼 사과 안 하는 이유에 대해서...

[글쓴이]

1에게
해임사유가 지난번 가처분 결정문에서 봤듯이 아주아주 좁게 설정돼있어서 사과해도 해임 안될듯

변호사한테 코칭 받고 오늘 꼭 사과하고 입장 정리해줬으면 함

뉴진스 팬인데 진짜 너무 힘듦… 빨리 끝내자 ㅠㅠ

[익인1]

글쓴이에게
잘 마무리 됐으면 좋겠다 진짜 제발

[익인2]

1에게
정리글 쓰는 재주는 없어서... 사실 내가 이해한게 맞다면, 지금까지 민희진 입장문 생각했을 때 충분히 다시 해명하고 오해 바로 잡을수 있다고 생각함. 사과 안하는 건 도의적인 부분이라 그냥 본인 이미지에만 타격이지 ㄴㅈㅅ나 법적으로나 합민 사태의 본질적인 부분에는 타격 없을 듯함. 성희롱 은폐 의혹만 확실히 벗으면 될 듯...

[익인1]

2에게
ㅇㅇ 민의 주장이 다 맞다면 그게 최선이겠다 민심은 회복 불가니까 은폐의혹 벗고 쌍욕 사과하고...

[익인4]

욕한 건 사과할 의사가 있다고 민씨도 입장문에서 말했음 근데 저 직원이 지금 요구하는 사과가 은폐에 대한 사과라서 민씨가 응하지 않고 있는거임

[익인4]

글고 은폐는 아닌 것도 맞아 증거를 더 봐야하긴한데 부대표가 설명 제대로 안 했고 민희진이 조사하는 입장도 아닌 상황이라 그때 당시엔 몰랐잖아 자기가 아는 내용들 믿고 행동한 게 어떻게 은폐가 되겠어