내용 확인했는데, 일방적이고 편향적인 내용이 많네요
어제 저도 [다른 직원들 상대로 인터뷰]를 좀 했습니다만,
하기 내용과는 다른 온도이고,
(문제의 미팅) 관련 미팅 내용도 제가 [카톡] 확인 다했습니다만,
황당할 정도로 다른 내용이네요
솔직히 [B님 본인이 타이핑한 내용]이 다 남아있는데 왜 이렇게 기술했는지 의아할 지경입니다.
(본인이 미팅에 참석하는게 너무 좋다는 표현, 미팅후에도 굉장히 호의적인 ~~)
연봉삭감또한 본인의 업무수준 미달에 따른 [협의된 사안]이었구요
>>이게 3/14 무혐의 결론 전에 민희진이 유일하게 “개입”한 내용
여기에서
1. 다른 직원 상대로한 인터뷰
2. 미팅 관련 카톡
3. B의 기록
4. 연봉관련 협의
4가지를 근거삼아서 얘기하는데,
먼저 부대표말만듣고 근거없는 주장을 한게 아닌거 닽고
앞선 4가지 근거를 바탕으로 주장을 하는데, 근거와 근거- 주장사이의 관계가 타당한지에 따라
”문제의“ 이메일이
“하이브가 현황 보고한데에 대해 제3자로서 정당한 의견을 개진함“ 인지
”부대표를 감싸돌기 위해 상황과 증거를 왜곡하고 개입함“
인지 갈릴거 같은데 ㅇㅇ
그리고 보니까 직장내 괴롭힘 관련은 따지게 없고
성희롱이랑 연봉 쪽만 의견을 냈네