마플 ㅁㅎㅈ이 14일 경고조치에 가해자편에서 반발해서 개입하거

마플 부정적인 언급이 있어요

이거는 해명도 못하고

제일 심각하게 문제되는거 아냐?

[익인1]

그치

[익인2]

이건 절대 해명 못함

[익인2]

민희진 쉴드치는 사람들은 직장 내에서 같은 일 꼭 겪어봤으면 좋겠음 그래도 대표라고 믿고 피해 사실 정리해서 보내고 결과 기다리는데 뒤에서 둘이 담합하고 뒷담을 까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

지금까지는 성희롱 무혐의라는 결과에 개입했다 (은폐/편향) 이 주된 쟁점이었음

그 이후에 대한 내용은 성희롱이 실제 맞냐 아니냐가 나온 이후에 주된 쟁점이 될듯

[익인5]

ㅇㅇ 14일 결과랑 16일 결과가 같아서 영향력 행사해서 다른 결론이 나왔다는 말은 일단 안맞는듯?

[글쓴이]

ㄴㄴ
1. 과정의 문제임
2. 하입에서 경고조치 하라고 했는데 그거에 반발한거임. 결국 경고조치도 안했을걸

[익인5]

의무적으로 해야 되는 사항을 안한게 아님

[익인6]

14일에도 무혐의 16일도 무혐의인데 중간에 ㅁㅎㅈ이 개입해서 성희롱 은폐했다는 결론으로 보기엔
무리가 있는듯

[글쓴이]

하이브hr이 경고조치는 하라고 함

[익인7]

경고는 제안한거 잖아 필수 이행해야 할 사안이 아님

[글쓴이]

그것도 반발해서 메일cc 해서 임원한테 보내면서 대신 싸워준게 정상이니

[익인7]

무혐의 뜬 이후니깐 나는 개입이 아니라고 봤음 여기서도 이게 개입이나 아니냐 말 갈리고 그래서 법적으로 더더욱 따져봐야지

[글쓴이]

7에게
종결전임