근데 현 시점에서 그 버츄돌 따라갈 수 있는 회사가 있음?

기술력 해외에서도 탐내는 정도인데 가능함?

아무리 돈을 쏟아 부어도 그 기술자들 아니면 어려운거 아냐?

자체개발이라면서

[익인1]

해외에서 탐낸대??

[글쓴이]

ㅇㅇ 기술주들 봐봐

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

해외 버츄얼은 보면 다 평면쪽 아님?

[익인3]

현실적으로 어려움 해외인력 투자되면 모를까

[익인5]

22...문제는 그 해외 인력이 오겠냐는거지..

[익인4]

일단 이 기술가지고 버추얼 만드는사람이 많이 없음 다 게임이나 영화산업으로 빠짐

[익인6]

사실상 나오기 힘들지ㅇㅇ... 안에 있는 사람의 능력치+회사의 기술력이 동시에 높아야하는데 그정도로 각잡고 투자해서 만들어낼 정도로 판이 활발하다던가 안정적으로 돈이 되는 게 아니라서

[익인7]

왜케뽕찼지 관련산업들 해외가더발전햇을건디

[익인9]

버츄얼산업 제일 발전한 일본만해도 한국이 더 나아...ㅠㅠ 뽕이아니라 객관적으로 평가해도 그럼...

[익인10]

해외 인력들이 오겠음? 돈 안된다고 다 영화랑 게임으로 빠지는 마당에

[익인6]

한국 버추얼 산업에 해외기술 들고와서 돈 쏟아부어서 만들정도로 메리트 있지가 않다고 봄 버추얼이면 유니티나 언리얼 써야하는데 그 기술자들 영화랑 게임으로 다 빠져 그쪽이 더 돈도 되고 커리어도 쌓이니까

[익인17]

? 한국이라 내려치기임ㅋㅋㅋ 제일 투자하고 발전한 일본보다도 지금 발전 되어있는게 한국임

[익인8]

어려울 걸 일단 여기 기술 특허까지 냄

[익인11]

없어 플레이브는 언리얼엔진이고 아마 윗댓들이 말하는 유명 버츄얼들은 유니티라서 좀 다름

[익인12]

아니야 모션캡처는 필수도구고 엔진이 언리얼이나 유니티로 나뉘는거지 다 기본은 비슷함

[익인11]

아아!! 헷갈렸엉,,,알려줘서 고마워!

[글쓴이]

그게 문제가 아니라 얘네 회사 메인 기술이 실시간 라이브 그거잖아 그래서 따라오고있는 버추얼을 못봄

[익인16]

실시간 라이브는 3d 있는 버추얼들은 다 하는데? 모션에서 퀄리티 차이가 있는 거지 하기는 다 함

[글쓴이]

밑에 댓글 보면 될 듯

[익인13]

플레이브 노선을 따라갈 회사는 없음 숨겨진 천재 능력자가 뿅하고 나타나면 기술적인 측면에선 가능할지도

[익인14]

이번에 새로나오는 애들이 플레이브 회사 빼고 우리나라에서 제일 기술력좋은 회사인데 기대됨 그 ㅇㅇㄴ 아님

[익인15]

CG포럼 관련해서 플레이브 라이브CG처리 하는 팀이 발표한거 보면 실시간 송출, 렌더링 동시에 캘리브레이션 뿐만아니라 아바타와 실제 센서위치를 자연스럽게 연동시켜주는 기술까지 가지고 있어서 거의 뭐 업계탑티어라고 봐도 된대

[글쓴이]

이거 그건가 언리얼페스타?
저번에 영상 본 듯