마플 내가 아는 ㅇㅇ일은 이거임 만진건 맞는데 고의성 없어서 무혐의

마플 부정적인 언급이 있어요

걍 온유가 겁나 술 꼴아서 자기 앞에서 춤추던 여자분 발목 두 번 만짐 여자분 당연 빡쳐서 신고했고

스엠이 먼저 합의요청했고

합의 있었어도 없었어도 친고죄 아니라 수사해보니까 만진건 맞음 근데 고의성없었네 해서 무혐의 처분 난 거

무혐의가 무죄는 아닙니다 하는데

유죄 무죄 가리는건 재판까지 가야 아는 거고 이 상황에선 혐의가 없으니 수사 종결한다 뭐 이런 의미인거라 저 말이랑은 상관 ㄴ...

무혐의라 해서 잘못이없다는 말은 아님 이 말이 맞다 봄

잘못은 있으니까

[익인1]

근데 좀 짜치긴한다 ㅋㅋ술 취해서 여자 다리를 두번이나 만졌는데 고의성이 없어서 무혐의라...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아 그래? 합의요청 어쩌고 로 봤어서

[익인3]

술 취해서 여자 몸 더듬거리는거 그림 그려보면 좀...

[익인4]

진짜 깬다

[익인5]

거기가 테이블 위에서 춤추는 좀 특이한 구조라 다리 잡게된거 같다고 예전에 본거같음

[익인8]

22나도 이걸로 보긴함

[글쓴이]

3 이거로 봄 나도

[익인13]

테이블 위에서 춤추는 구조였고 술에 많이 취해 중심 못잡고 넘어지려다가 기둥인줄알고 발목 잡은걸로 알고있음

[익인6]

허벅지 아니고 발목으로 알고 있는데 내가 잘못 알고 있었나

[익인7]

뭔 허벅지야

[글쓴이]

몸 휘청이다가 테이블 위에서 춤추던 분 허벅지 잡은 거라던데

[익인9]

허벅지가 아니라 발목임

[글쓴이]

그래 감사

[익인9]

애초에 거기 테이블 높이가 허벅지까지 못가

[익인10]

발목

[익인11]

잡은거(만진거)맞고 발목

[익인12]

발목 아님ㅋㅋ한두번 만진것도 아니고

[익인6]

엥 기사에는 발목이라는데? 링크 좀