마플 한터가 의심할 순 있는데

마플 부정적인 언급이 있어요
근거를 대서 얘길 해야지 다짜고짜 의심 있었으니깐 난 정보 요구한 거야 하는데 그 말 하나로 바로 개인 정보를 싸그리 넘겨주는 게 더 문제지.. 그리고 개인정보가 검증에 필요하대도 성별 나이 상세주소를 구매자 동의 없이 어떻게 넘겨줌 무슨 국가공인자료도 아니고 이름이랑 결제내역 정도 요구도 아니고 이건 한터가 과하게 요구한 게 맞음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

비밀유지계약이 회사끼리 있대도 구매자 동의 없이 넘어가는 것부터가 문제라고.. 그리고 그 근거를 상세히 다 입장문에 까발리라는 것도 아니고 정보 넘겨질뻔한 고객한테도 이것보단 더 자세하게 말하는 게 맞음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그건 고객한테 말하려고 협의 중이 아니라 그냥 자기들끼리 개인 정보 넘겨받는 데에 있어서 개인 정보가 중요한 건 맞으니깐 협의 중이었다는 거임

[익인2]

걍 협의하는 과정에서 케타포가 선수친거같은데

[익인4]

22

[글쓴이]

그 협의를 애초에 한터가 비밀스레 케타포한테 개인정보를 요청할 일이 아니라 구매자 동의를 받고 해야될 일이기 땜에 케타는 고객들한테 지금 니네 정보 요구한다라고 말할 수밖에 없는 상황이지 고객 개인정보가 자기들 맘대로 넘길 수 없는 권한이란 걸 인지하니깐 한 행동이고 팽이란 말을 여기다 쓸 일이 아님ㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

케타포가 개인정보 말고 다른 입증할만한걸 증빙으로 세웠으면 되는거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 협의중에 케타가 선수친건 맞잖아

[글쓴이]

한터 입장문 못 봤음? 계속 불가피하게 회원 개인 정보 필요했다고 얘기하는데 그거 자체가 케타가 마음대로 넘길 수가 없는 정보라고 제정신이 박힌 기업이면ㅋㅋㅋㅋㅋ 입증을 결제내역 정도로 확인시킬 수 있었음 케타도 니네 개인정보 요구한다란 입장문을 낼 이유가 뭐가있음? 개인정보를 필수적으로 요구하는 상황에서 케타가 고객 동의없이 한터랑 협의할 수 있는 내용은 없다는 게 이해가 안 되면 개인정보 팔리면 될 듯

[익인3]

애초에 한터가 구매자 동의 없이 유통사에 구매자 개인정보를 넘기라는게 말이 안되지 않나

[글쓴이]

ㅇㅇ 그게 제일 큰 문제라는 건데 개인 정보 팔리고 싶은 사람이 이렇게 넘칠 줄이야ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

그 근거를 찾기위해 정보를 요구했겠지