마플 근데 한터도 입장문에서

마플 부정적인 언급이 있어요
불가피하게 회원 정보가 필요했다..〈〈얘기하네 근데 케타는 그걸 자기들 맘대론 못 준다는 거고 고객 정보가 케타 꺼가 아닌데 케타가 한터랑 무슨 얘길 더 할 수 있었을지 모르겠음 개인 정보가 불필요하게 많이 요구되지 않고도 입증이 가능했음 애초에 이 문제가 안 났을테니 협의를 더 했어도 한터가 케타한테 회원 개인 정보를 요구하는 이상 달라질 말은 없었을 것 같아서.. 케타 잘못 딱히 모르겠음 한터도 의심되면 확인해야 된다는 건 문제는 없는데 그걸 고객 동의 없이 음반사한테 자기들끼리 비밀유지계약 얘기하며 가져가려고 한 것만 문제같아 결국은 이게 사재기가 아니고 찐인 게 입증되려면 가장 중요한 건 찐 영수증/결제내역이 필요한 거 아닌가? 구매자 성별 이런 것보다도 실구매가 이루어졌냐가 가장 중요한 거잖아

[익인1]

ㄹㅇ 케타가 만일 한터가 요구하는대로 개인정보를 제공했다가 문제가 발생하면?? 개인정보가 얼마나 민감한 사안인데 그걸 기업에서 넘기는게 말이 되나

[익인1]

처음부터 이건 물건을 판매하고 판매된 수량을 한터에 보고하는건데 수량이 이상하다고 갑자기 고객 연락처랑 주소를 달라고 한다?? 이게 왜 정당하다는거지

[글쓴이]

그리고 고객 몰래 비밀유지계약으로 넘겼다 그 계약에 문제가 생기든 유출이 생기면 그건 또 고객한테 통보만 할 거 아니여... 그럼 이미 개인정보 털리고 난 뒤인데 이러면 케타만 독박 뒤집어써야됨

[익인2]

케타포에서 문제가 될 정황관련 바로 소명하면 되는거 아닌가 소명하고 개인정보 안넘기면 될거같은데

[글쓴이]

그러니깐 한터는 그 소명에 개인정보를 계속 요구하는 상황이니깐 소명이 안 되는 거지

[익인2]

한터도 불법정황 공론화해서 문제점 해결하는게 맞을듯 케타포 외국에서 공구 많이 하는데 저기 막히면 다들 자회사 플래폼 이용하겠지 거기야 말로 오해사기 딱 좋은데 양쪽에서 해결 봐야할듯 언플하지말고

[글쓴이]

맞아 의심정황있었단 두리뭉실한 얘기론 납득 불가함..

[익인2]

ㄹㅇ 공론화해서 구리면 케타포 거래 안하면 되는거고 가맹점 갑질하는거면 한터가 사과해야할거같음

[익인3]

증빙이 아니고 개인정보가 왜 필요했던거지

[글쓴이]

나도 그렇게 생각함.. 실 결제내역보다도 성별 나이가 필요하다고? 말이 안 됨

[익인4]

데이터가 어떻게 이상했던 걸까 다른 음반사는 문제가 없어서 요구를 안한 거 아니야?

[익인5]

애초에 사기업에 개인 정보를 줄 의무는 없음 협업관계임.. 법적인 상황도 아니고 정부도 아닌데 왜 넘겨

[익인5]

심지어 동의 받지도 않았는데 넘겼을 때 문제되고 망하는 건 케타임 한터는 그냥 모르는 척 하는 거고
그래서 둘이 절대 의견 안 겹칠 것 같고 그냥 법적으로 해결봐야함

[글쓴이]

ㅇㅇ 문제 생기면 독박쓰는 건 케타야 고객 정보 요구했어도 니네가 안 줬어야지 이렇게 됐을텐데

[익인6]

그니까 다른 증빙 자료로 안 됐던 걸까? 걍 뒤에서 우리끼리 비밀로 하자 하는게 넘 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

내 말이ㅋㅋㅋ 내 정본데 왜 지들끼리 뒤에서 알아서 해결보려고 한 건데

[익인7]

소명자료에 개인정보가 들어있는한 저 둘이서 해결안됨 애초에 영수증 말고 다른 개인정보가 왜 필요한지 모르겠네..

[익인8]

애초에 고객한테 수집하고 타사에 넘겨줄수 있는 개인정보가 한정돼있을걸 미리 고객들한테 승인받았어야되고 그거 이상 넘겨주면 불법임

[익인9]

불가피하게 갠정보가 필요했다 라고 하는거 보면 어쨌든 개인정보 없이는 소명 불가능한 사안이라고 생각했던건데 이걸 다른 걸로도 소명하지 못한 케타포 잘못으로 여기면 안된다고 생각... 그리고 아무리 비밀유지하려고 했어도 ㅋㅋ 문제 생기면 어쩌려고 동의 없이 저렇게 세세한 개인정보를 요구함