초록글 금융종사자 말에 따르면 연예인들 법인, 건물 사는거 자체는 문제없다는거네

절세하는건 국세청에서도 권유하는거고

연예인 = 하나의 사업체

연예인으로 수익벌고 세금 잘내면 문제없는거고 페이퍼 컴퍼니도 아니다 이거지?

법인따로 소속사따로 이것도 사업체와 사업체의 관계라서 문제가 아닌거고

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

초록글 댓글로 왜 아닌지 논리정연하게 설명해준거 많아

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인4]

인증없는거 같은데 인증한거 못봄..

[익인2]

참고로 법인 세우면 이익나도 돈 함부로 못씀 ㅋㅋ 증빙없이 돈 가져다 쓰면 가지급금이고 관련해서 세금납부도 있고 결국 해결 못하면 소득처분되서 세금폭탄나옴 ㅋㅋ 다 장단점이 있어

[익인9]

이건 맞아 법인세우면 돈 함부러 못써 세금폭탄 중과세 위험도 크고

[익인3]

인티 댓글말고 언론기사보면 저거 다 국민들이 피해보는거 설명되어있는디..경제 뉴스만봐도 회사세우고 개인이 대출받으면 국민들이 대출피해보는건 기본이라고 나와있고
왜 부자들이 더 해택보고 양극화 심하다겠어

[익인5]

222 ㄱㄴㄲ

[익인3]

국세청일이 진짠지도 모르겠지만 금융종사자 입장과 국민이 보는 경제 관련 시각차이도 얼마나 큰데
꼼수 이런것도 그렇고

[익인2]

혹시 링크 줄수 있어?

[익인3]

https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=2109399

[익인2]

이 기사가 왜 회사세우고 개인이 대출받으면 국민들이 대출피해<- 이걸로 연결되는거야? 일반 시민들이 고통받는건 주택담보대출이 막혀서 문제인거고 이건 사실 주택을 대상으로 갭투자를 하는 사람들이 많아져서 생긴거 아니야? 자기자본 천만원으로 아파트 100개 산 사람들 이런 책 본적 있지. 이런 사람들이 많아서 1인당 주택보유제한도 거는 정책에 대출규제까지 생긴거 아니었나?

[익인3]

기사 여러개라 링크건거고 밑에 댓씀

[글쓴이]

근데 그렇게따지면 구조의 문제이지 절세의 문제가 아니지않나. 실제로 소득 많은 연예인들이 서민들보다 신용등급이나 연력도 높으니 대출이 더 잘나오는거고 일반인들도 신용 높으면 대출 잘나오는데 일반인 연예인 나눌 개념이아니라고 보여짐

[익인3]

소득이 많아서가 아니라 소득이 없어서 법인 세우고 그 법인때문에 대출이 잘나오는 구조임 그래서 비판이 있는거고 꼼수라고

[익인6]

그럼 법인 왜 세우는거임
일반인보다 소득 많아서 대출 잘 나오는데 ㅋㅋㅋ

[익인8]

연예인 개인프리 고소득자면 개인/법인중 사업자 1개는 내야한데

[익인3]

https://m.ajunews.com/amp/20230228223540178

[익인3]

이거말고도 기사 너무많은데
인티 댓글말고 경제기사를보길
안그래도 인티에 어디산다 어디직원이다 다 거짓말한 사람 많은거 다들 알잖아

[익인2]

그래서 초록글에도 말하잖아. 법인을 세우는게 문제가 아니고, 관련없는 비용으로 탈세를 하는게 문제라니깐...

[익인3]

애초에 저 제도가 경제위기때 서민 위해 만든건데 부자들만 법적 허점노려서 이용한다고 문제란 기사 많아
세법 개정 어쩌고하는데 저건 아직 그대로인데

[익인2]

부자들이 허점노려서 아파트나 주택 대량으로 매입해서 일반 서민들이 피해보는거임

[익인3]

2에게
교수의견보면 엔터 회사도 문제라고 확실히 언급함

[익인2]

3에게
소규모 법인을 대상으로 하는 법의 장점은 살리되 탈세 논란이 끊이지 않는 일부 업종의 경우 구분하는 세밀한 기준을 추가하고, 이들 법인이 누리는 혜택을 받지 못하도록 해야 한다는 견해도 나온다. <- 그니까 이 글의 쟁점은 탈세가 빈번하니까 탈세를 못하도록 하자는 말 아니야? 무조건 법인설립이 문제라는게 아니잖아..

[익인12]

탈세가 문제라고요 ㅠㅠㅠ 절세가 문제가 아니라;

[익인3]

마지막으로 1인 기획사를 설립한 연예인 중 일부는 본인 명의의 또 다른 법인을 두고 있는데, 절세 효과를 누리기 위해 이용하는 페이퍼컴퍼니(유령회사)라는 의혹이 끊이지 않는다는 점이다.

이 같은 공통점들을 종합해 보면 다수의 연예인은 본업과의 연관성보다는 각종 투자에서 법인의 유리한 점을 이용하고, 세금을 아끼기 위한 수단으로 사용하기 위해 1인 기획사를 설립한 것으로 풀이된다.

◆ 2009년 이후 1인 엔터 우후죽순⋯원인은 '상법 개정'

본지가 1인 기획사를 설립한 수 십명의 연예인을 전수 조사해보니, 극소수를 제외한 1인 기획사는 지난 2009년 이후에 급격하게 등장한 것으로 나타났다.

이 같은 배경에는 ‘2009 상법 개정’에 있다. 상법이 개정되면서 기존보다 개인사업자의 법인사업자 전환과 법인 설립, 운영 자체가 간단해지면서 연예인들도 너도나도 법인 설립에 적극적으로 나선 것이다.

글로벌 금융위기 직후인 2009년 이명박 정부는 경제 활성화 정책의 하나로 소규모 회사의 창업과 운영을 간소화하도록 상법을 개정하고 같은해 5월 공포했다.

당시 정부는 자본금 10억원 미만의 회사를 설립할 때 공증인의 인증이 없더라도 발기인의 기명날인이나 서명만 있으면 정관의 효력이 발생하도록 했다. 또 주주총회 소집절차를 단순화하고 감사선임과 이사회 구성 의무를 면제하도록 개정했다.

상법을 이같이 개정한 이유는 종전의 까다로운 발급 절차를 간단하게 바꿔 신속하면서도 저비용을 들여 법인을 설립하는 등 활발한 투자 여건을 조성하겠다는 기대에 의해서다.

하지만 정부의 기대와 무색하게도 부와 인지도를 가진 유명인들이 법의 허점을 노려 악용하고 있다는 지적이 나온다. 학계에서는 이러한 문제를 해결하고 더 이상 탈세하지 못하도록 제도적 보완이 뒷받침돼야 한다고 보고 있다.

[익인3]

학계에서도 말 나오는 문제점이야
대중들만 질투니 화난게 아니고

[익인2]

그래서 매년 세법개정이 있는거야

[익인3]

뭔소리니 ㅋㅋ 저 제도는 아직 그대론데

[익인2]

아니.. 탈세하지 못하도록 매년 계속 세법개정을 하고 있다고 상법 얘기가 아니라

[익인3]

10분의 1만 조사하고 국세청에서 9는 조사안하는거 기사나옴

그러니 다들 저러는거야

[익인2]

3에게
맞아 전부 전수조사할수는 없지. 근데 법인의 경우 무조건 법인세 신고를 해야하는데, 업계평균보다 세금 덜 내면 무조건 표적대상이 될수밖에 없어. 어짜피 세무조사 들어가면 그해꺼만 보는거 아니고 그 전까지 다 봐서 추징당하는데 탈세가 확실하면 언제까지고 조사 안당할수 없을듯

[익인3]

박훈 서울시립대 세무학과 교수는 “상법상 안전장치로 자본금 외 매출액, 자산 등 여러 각도를 기준치로 정할 수 있다”며 “엔터테인먼트 등 문제가 되는 업종만 선별한 후 소규모 법인이 받는 혜택을 가져가지 못하도록 하는 제도적 보완이 필요하다”고 제언했다.

[익인2]

저 박훈 시립데 세무학과 교수가 말한 시점이 언젠데? 상법이 2009년에 개정되고 2024년도에 저런 인터뷰를 한거야?

[익인3]

작년 3월
2023.03

기사 많다니깐
최근까지도
문제점지적은 계속해옴
제도가 서민위해 만들어졌으나 서민이 못 쓰고있다고

[익인2]

https://blog.naver.com/perhaps86/221925535200

맞아 근데 서민상대로 피해를 주는건 결국 부동산 법인으로 "아파트"같은 주택을 사는 행위가 문제인거임. 애초에 상업용건물을 산다는거부터가 서민이 아니야

[익인3]

2에게
아니야
다른 기사보면 저런 꼼수도 서민에게 피해라고 나와있고 서민도 법인 세울수있어

[익인2]

3에게
그래 서민도 법인 세울수 있다니깐.. 근데 저런 꼼수가 왜 서민한테 피해인건데..?

[익인3]

2에게
너 기사 안읽었구나..

[익인2]

3에게
솔직히 니가 말하려는 정확한 의미가 뭔지 잘 모르겠음.

[익인3]

2에게
안읽으니 그렇지

[글쓴이]

2에게
그냥 우기는거 같은데 본인이 맞다는 생각에 고립되어 있어서ㅋㅋㅋ본인이 설명은 못하니 자꾸 전문가 기사 끌어와서 대리설명하는데 정작 본인이 이해 못한거같음.
부자들이 법인세우고 건물사고 절세하는게 무조건적으로 서민에게 피해다!! 이러는거같은

[익인2]

글쓴이에게
아니 나 너무 답답해...

[익인11]

글쓴이에게
근까 ㅋㅋㅋㅋ 본인한테 설명해보라하면 설명도 못하면서 기사를 읽으래.. 근데 이 이슈로 메이저 언론에서는 연옌까는 기사 본적 없음 경제기사 보고싶으면 좀더 공신력 있는 매체들로 공부해보길 바라 익3아

[익인8]

가족법인 개인법인이 ..서민을 위한 제도라는거야.. 대출은 어차피 매츨액으로 나오는건데 서민을 위한제도라는 말이ㅡ이해가 안가는데

[익인3]

https://m.ajunews.com/amp/20230228223540178

[익인8]

아니 그니까 이기사는 1인 법인세우는 허들이 낮아져서 그걸로 법인을세우고 법인안에서 불법을 저질러서 문제가된 케이스잖아 굵은글자를 읽아봐 그래서 1인법인기준 허들을 높여야한다 .. 그게 저 박훈교수말이고 근데 초록글에 있는애들이 법인허들이 낮은지금
법인을 세웠다고해서 문제 되는게 아니라고 쟤들만 특특별혜탹으로 법인쉽게세운게아니잖아 모두가 현재법인요건이 되면 세울수있고 그걸로 자기가 받을수 있는 대출금액을 평가받아서 대출땡기는데 그걸 욕할 수 있나? 니말은 돈많은애들이 법인 개인 가족법인을 세워서 대출땡기는 그자체가 나쁘다는거야??

[익인3]

8에게
조사도 제대로 안한다잖아 법인해택은 받고

[익인8]

3에게
그거 국세청 능력문제인거지 .. 저들이 불법적이거이 특별혜택을 받은거랑 다른말이지

[익인2]

3에게
조사를 제대로 안한다는건 그냥 추측이지.. 아니 요새 진짜 매출이 있는데 매출누락하거나 경비과다하면 빼박 조사한다니까 그게 다 전산화가 되어있어. 운좋게 그 해에 조사를 안받아도 무조건 5년내에 나와

[익인3]

2에게
추측아니고 기사있음! 매년 국세청 비판 기사가 얼마나 많은데

[익인2]

3에게
그래 내가 올린 국세청 보도자료 다시 읽어봐라. 국세청놈들이 어떤애들인지

[익인2]

3에게
그냥 기사로 말하지 말고 니 생각을 말해줘

[익인3]

2에게
기사가 전문성있는 금융계 교수계 사람들이 분석해서 이야기한건데 거기에 내 생각 더한거고
인티에서 근거없이 이야기하길래 나도 출처 근거로 이야기한거고
기사 서치하면 다양한 문제점 떠
그걸 봐 인티 댓글로 문제없다 땅땅 이러지말고

[익인2]

3에게
그 기사의 맥락은 다 탈세야

[익인3]

2에게
아니야
탈세관련없는
대출기사도있음

[익인13]

3에게
국세청 인력에 한계가 있어. 조사는 몇주에서 몇달 걸리는데 법인이 많으니까. 그래서 국세청에서도 매출액, 영업이익 같은 지표로 회사 추출해서, 탈세 가능성 있어보이는 회사들 골라서 조사하거. 그러면 5년치 장부 다 까발려서 조사하기 때문에, 탈세할 목적이 없어도 업무상 실수로도 세금 맞는 편이거든. 국세청이 절대 호락호락한 곳이 아님

[익인3]

13에게
여기서 국세청쉴드를 다보네.. 직원적으면 늘려야지 그걸 쉴드로 이야기하나

[익인2]

3에게
이게 왜 쉴드지...바로 조사 안하더라도 5년내에는 잡아낸다니깐요

[익인3]

2에게
못잡은 사례 기사가 넘쳐요 세무청 옹호자님!

[익인13]

3에게
국세청 직원 늘리는 게 공무원 무조건 늘리라는 거랑 뭐가 다르니. 좀좀따리 회사 열개 터느니 큰 회사 하나 제대로 털어서 세금 추징하는게 나은 건데. 그리고 당해에 안걸려도 5년치에서 걸린다니까. 5년전꺼 걸리면 가산세+지연금까지 해서 돈 엄청 내야 함

이게 어케 국세청 쉴드여 ㅠ

[글쓴이]

13에게
그냥 국세청에 한먹은 사람이었나봐

[익인13]

글쓴이에게
ㄹㅇ… 국세청 정기 세무조사때 진심 개털려서 개고생했던 사람인데 내가 왜 걔네 쉴드를 치냐며…

[익인8]

8에게
서민들만 개인 가족법인
만들어서 대출제도이용해야하는데?? 돈많은애들이 하고있어서 문제란소리로 들려 .. 그건 시장경제,형평성에고 안맞는 소리인거 아는거지?

[익인3]

8에게
교수도 그게 문제맞다는데 뭐
부자들이 허점노려서 법인 혜택 다 받는다고
시작은 서민위해 만든 제도맞음

[익인8]

3에게
그니까 허들이 낮아서 1인 법인을 쉽게 세우니 법인혜택을 많이들 이용하게 된다가 요지인거잖아 그래서 허들을 매출이든 등등 살펴서 더 높게잡아서 관리해야한다….. 박훈교수말요지가 ㅋㅋㅋㅋ근데 그걸왜 서민 부자로 느눠서 하냐고 … 개인법인이든 가족법인이든 그걸 부자들은 못하게 해야한다가 니주장인데 그게 민주주의 사회에 가능하냐 ….그리고 애초에 법인사업자를 세울수 있는 매출가진….애들중에 서민이 어디있어…..:..::::.ㅓ법인될려면 매출액 얼마이상 사업자여야 가능한데 .. 법인 가진애들중에 서민이 어디있냐

[익인3]

8에게
기사에 서민 때문에 매출액 바뀐거 다 설명되어있어
에효 기사 좀 읽으라니까
표까지 만들어져있는데
나 여기서 계속 있을 시간없어
담에 시간되면 다양한 기사로 정리글올리던가 할게

[익인8]

3에게
그래 그럼 그 매츨액 맞춰서 법인요건세운애들이 뭐가 문제야 ??

[익인3]

8에게
진심 기사 안읽고 계속 나한테 질문하는거 귀찮다..

[익인8]

3에게
너가 기사를
제대로 이해못한듯

[익인3]

8에게
자본금 100원으로 회사 설립 가능한데 서민은 어렵다고 이야기하는게 익인3인데
도대체 나보고 기사 이해 못한다는 이야긴 왜하지

[익인3]

3에게
(내용 없음)

[익인13]

3에게
법인 내려면 사업장 무조건 있어야 해서 사무실 임대하거나 자가 부동산 있어야 해. 거기다 매출 있으면 반기나 분기마다 세금 신거 해야하는디 혼자 못하면 회계사나 세무사 써야 하지, 1년에 한번 결산해야 하지. 최소 드는 비용이 직원 고용 안해도 매해 발생하는게 법인 사업자임. 그 비용 커버 가능하고 필요한 사람들이 법인을 내는 거야. 서민도 저 비용 감당하고 내고 싶으면 낼 수 있는거고.

[익인3]

13에게
연예인들은 대부분 건물가보니 비어있거나 안쓰면서 해택받고 (피디수첩 참고) 서민은 직접 쓰는게 차이점이야

더이상 댓글안달게 알람 울리는것도 귀찮고 시간이없어

[익인13]

3에게
건물을 샀든 빌렸든 비워두는 게 왜 문제니. 법인 주소지로 된 곳에 실사 조사 나오는데, 그것만 안 틀리게 잘 받으먄 문제 없단다

[익인3]

13에게
실사용하라고 제도만든거니까
건물비워두고 법인혜택받고 대출받으라고 만든 제도아니고 교수나 금융 종사자들도 그 점 명확히 지적하고 제도바꾸란거야

[익인13]

3에게
법인세운다고 다 대출나오는 게 아니에요. 업력과 매출, 향후 매출예상액까지 고려해서 주는 거야. 통상적인것보다 많은 비율을 대출로 땡기는 건 잘못 맞는데, 은행이 가진 기준 내에서는 대출 받을 수 있음 조건만 맞으면. 그건 불법이 아냐. 건물 임대든 구입이든 사서 비워두는 건 자유고…

[익인8]

3에게
아니 그럼 서민들도 더 쉽세 세울수 있겠네 너말따라100원있어도 세울수있음면 누구나 한테 열려있는데 더 문제안되는데? 그리고 개인고소득자들은 개인 법인 사업자내야하는건데 부자들은 이용하지마 이게 말이 이안되는거 아니냐고 법인으로 개인자금으로 쓰고 탈세한거도 아닌데 저걸 남용하고 무분뱔하게 허가해준다 그걸비판하면 이해하겠는데

[익인3]

8에게
넌 앞으로 기사나 제대로읽어

[익인7]

내가 이해하기로는
연예인 및 프리랜서 - 개인/법인 사업자 선택 자유
소속사 = 개인/법인 사업자와의 계약관계

[익인7]

페이퍼 컴퍼니는 말그대로 유령회사, 회사의 실체가 없고 직원도 없는데 지출되는 비용이 있고 그로인해 탈세를 하고 비자금 및 자금세탁이 문제되는거지 본인(용역)으로 인해 소득이 발생하니 법인 설립이 가능한거고, 신용이 있으니 대출이 가능한거고, 그 대출로 건물을 매입했고, 법인 처분할때 개인사업자가 아니면 내지 않아도 되는 각종 세금을 내야한다는데 뭐가 문제인건지 모르겠음

[익인3]

난 좀 기괴해
여기 다 서민이 대부분일텐데 본인 연예인 쉴드치려고 이러는거
연예인 찬양 안하는 커뮤가보면 이 사건에 대해서도 토론 활발함

[익인7]

쉴드가 아니고 페이퍼 컴퍼니가 아닌 법인을 설립한건데 까는 사람들이 페이퍼컴퍼니라고 하니 아닌걸 아니라고 하는거지

[익인12]

이걸 쉴드라고 받아들이는게 이상해 틀린정보로 까대니까 정정해주는건데 …?

[익인16]

니가 더 기괴해 뭐라도 알고서 얘기하는 거 맞음? 서민이랑 부자연예인 프레임 씌워서 니 기분 좋게 놀고 싶은거겠지.. 니가 돈이 없는게 저들의 탓은 아님 남탓하지마 공부해서 아는 만큼 법이든 뭐든 활용해서 돈 아끼고 버는 것도 능력이야

[익인10]

근데 원래도 연예인들 단순투기목적이 아니라도 법인설립 많이 함 엔터 재무제표 영업권 거의 다 연옌법인이랑 엔터랑해서 계약금 명목으로 주는건데 .. + 악용하는게 문제

[익인14]

이 글 보고 보러갔는데 종사자익들 겁나 고생하네 ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 제대로 이해했는지 모르지만, 솔직히 사람은 각자의 이득에 따라 살아가자나 부자건 서민이건. 읽다보니 절세를 권유하는 건 사람들이 불법을 저지르지않게 유도하는 하나의 방법같기도 하던데.. 사람 사는 게 다 그렇지. 너 많이 버니까 세금도 많이 내!에 쉽게 순응 안 하는 사람들도 분명 있을 거고.. 어떻게 절대적인 방법이 있겠음 최선의 방법을 따르는 거지 이래서 연옌들한테 도덕적 잣대 적당히 대라고하는 건가 싶고 ㅋㅋ

[익인13]

ㄹㅇ.. 직장인들이 연말 정산 때 도서비, 재래시장 이런걸로 절세하는 거랑 맥락이 같아. 다들 합법적인 방법 안에서는 부지런하게 절세하는 게 좋기도 하고

[익인14]

그렇구나.. 좀 서로 입장을 이해했음 좋겠는데 참 이게 어렵네 누가 불쌍하고 이런 문제가아니고 결국 우리 살아가는 데에 필요한 부분인 건데 ㅠㅠ

[익인12]

그냥 연예인들이 돈많아서 부동산 매매하는게 싫다고 정확히 말해 무슨 투기고 페이퍼컴퍼니고 말도안되는 단어 써서 욕하지말고ㅇㅇ 진짜 법인이고 페이퍼컴퍼니고 정확한 뜻도 모르고 그냥 서민 부자 갈라치기 감정호소해대면서 까대기 바쁘넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

그래 차라리 부자들이 부로 부를 축적하는게 싫은거면 그건 개인 기호니까 이해하겠어. 근데 왜 자꾸 하

[익인12]

자꾸 실체하지않는
유령회사 세워서 세금덜내려고 편법 썼다는데 말나온 연예인들 소득 자체가 법인으로 관리되고있어서 연예활동으로 번 소득이 법인소득이라고 하는데도 바득바득 실체가 없는 회사래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인21]

1인 기획사 차린 경우가 아니라면 네 댓글은 틀렸음
연예인 활동으로 기획사로부터 받은 소득 = 대체로 개인사업자로서 소득세의 사업소득
연예인이 차린 법인의 소득 = 법인에서 해당 연예인에게 지급하는 배당소득
알고 말해

[익인11]

그리고 이미 부자들 세율 어마어마하고 부동산쪽은 특히 규제 심한 산업이야 근데 정부가 복지와 평등만을 목적으로 존재하는게 아니라 경제 성장도 시켜야할거 아님? 규제만 하고 재분배에만 서민들 입맛에 맞게 집중해버리면 부자들 투자 줄고 세율 낮은 나라로 빠지고 하게되는거임 그러면 경제 성장 더뎌지고 그것도 결국 서민 피해로 이어져
무조건 절세도 막아야되고 부자 어떻게든 더 규제해야하고 이런 논리는 눈앞의 불평등만 보고 더 길게는 못보는거야 불편하겠지만 원래가 어쩔수 없이 세상은 불공평함 그걸 인정해야되는거임
경제 돌아가는 원리 자체가 인간의 이기심을 바탕으로 하는거라서 정부정책도 그 이기심들을 어떻게 유도할지 생각하고 결정하는거야 부자들 절세혜택 준다는게 부자들 우쭈쭈해주는 그런 간단한 문제가 아니라 결국은 투자촉진하는 방향으로 유인해야한다는 말임

[익인14]

속 시원...

[익인2]

세상사람들 제발 이 댓글좀 읽어주세요

[익인12]

속 후련

[익인15]

그냥 범죄가 아닐뿐이지 어떻게 문제가 아닐수있겠어...?

[익인17]

아무도 불법이라 안했음 불법이면 이미 다들 잡혀갔겠지 ㅋㅋㅋㅋ 불법은 아니겠지 근데 대중연예인이 편법으로 사용하는 거 보기 싫다는 말도 못하나? ㅋㅋㅋ 본인들은 경제 원리에 따른 합리적인 사람이고 나같이 생각하는 사람은 잘 알지도 못하면서 연예인 욕하려고 무지성으로 비판하는 사람임?
그래 난 연예인들처럼 이미 자기 직업으로도 충분히 부가가치높은 사람들이 굳이 저렇게 부를 이용해서 부를 쌓는 걸 대놓고 보여주는 거 보기 싫고 세무사들이 다 추천하는 방법이고 다들 하는 거라고 해도 그게 보기 싫다니까?

[익인2]

그래 너처럼 부를 축적하는 사람들에 대하여 불호가 있는 사람도 있어. 그건 문제가 아니야. 근데 자꾸 잘못이 아닌데 잘못이라고 하니까 그걸 얘기하는거잖아.

[익인19]

쉴드, 무지성으로 까는 사람들 보면 그냥 연예인들 건물 사지 말고 돈 많은 거 티 내지 말라 이거네

[익인20]

집값 높이는 투기꾼들이 문제 없다고?

[익인22]

법인 나도 세무사가 아니라서 모르지만 일단 법인으로 대출이 잘 나오는거 맞음. 은행권에서 기업대출 요즘 이율 좋게 나오고 대출 가능성도 더 크게 해줌. 근데 연계임 결국 대표 신용자산 연계해서 하는데 대출 더 크게 된다고 은행직원한테 들었음 아니면 내기억 오류겠자만 일단 법인이 하면 세금 적게내는거 맞음 대신 부가가치세 팔때 무조건 끊어야함. 건물구매는 법인이라서 법인은 전자세금계산서 필수임.
그리고 월세를 받으면 무조건 지점설정해서 임대업 넣을수 밖에 없음. 만약 안하면 국세청 조사대상에다가 법인도 어떻게 될 지 모름 그 이유는 법인 등기부등본에 법인 임대업 목적을 추가해야하거든 무조건 안좋음. 그리고 임대업이 매출의 60이상이면 임대업으로 국세청에서 인식한다고 했음. 근데 연예인같은경우는 그가능성은 낮을듯. 왜냐면 연예인 자체를 법인화 수익해버리면 이득이지. 그리고 여기서 편법이 정관작성할때 대표이사 임원들 퇴사 할때 퇴직금 규정이라는게 회사에서 작성함. 열배해도 되고 백배해도 됨 퇴직금세금이 세금 비율 제일 작게받는다고 회계사한테 들었음. 그래서 일년단위로 입퇴사하는 사람들 있다고 들었음(일반인). 연예인 입퇴사해도 괜찮을꺼야

[익인22]

연예인을 법인매출로 해버리면 그들이 사용하는 모든게 절세임. 자동차도 스케쥴을 위해서 리스해서 세금계산서 받으면 증빙처리 가능하고 식대도 일하기 위해서 밥먹는게 가능하고 여행도 뭐 문화로 다 가능함. 솔직히 그리고 내가 위에 헷갈리게 적은게 대표 자산 연계라고 적었는데 그건 대표가 해당 법인 지분율 크면 연계임. 그거 아니면 연계는 아님. 솔직히 절세라고 하는데 회계사들은 말함 절세라 부르지만 편법의 일부일 수도 있다고

[익인22]

법인세 감면이 솔직히 사람 채용하라는 거임. 근데 사람 채용하고 그걸로 고용증진 등 우리나라 경제에 이바지하면 괜찮은데 연예인들은 거의 가족 아님? 사람 고용 안 하잖아