정리글 이진욱 사건 관련 브런치 전문 캡처해옴

드영배에 게시된 글이에요   새 글 
성갈등 조장하는 글 아니니까 제발 썰지 말아주세요 주르륵님

원문 : http://brunch.co.kr/@psnw14/52

요약 : 꽃뱀 참교육 성공한 이진욱이 아니라,

성폭행 피해자 여성을 헤픈 정신병자로 몰고간 이진욱과 2심 판사와 2차가해한 대중들로 이 사건을 다시 기억해야 함

[글쓴이]

그래그래 얘들아 너넨 평생 그렇게 저능하게 살아… ‘아무 원한 관계도 없는 범행 당일 처음 만난 사람에게 금품 수수 목적도 없이 혼자 자해해서 전치 2주 나올 정도로 타박상 입혀서’ 이진욱 엿먹일려고 한 꽃뱀이 무고죄 받았으니 이진욱은 무혐의다 라고 생각하며 이진욱 많이 소비해주렴…
무고죄 성립된 과정이 이상하다는 것과 2심 판사의 성차별적 2차가해가 얼마나 부당한지 떠먹여줘도 못 알아듣는 경계선지능장애 내지는 저능아들한테 내가 뭘 기대한거람 ㅋㅋ
여자가 한번도 자백한 적 없다고 팩트 가져와줘도 여자가 인정한거 아님? 이러는데서 ㅋㅋ… 걍 니넨 여자가 꽃뱀이어야 한다는 답을 정해놓고 발작을 하는 거 그 이상도 이하도 아닌걸 알게 됐음 부디 너네는 꼭 너네가 그렇게 신뢰하는 사법부에게 부당한 판결을 받아도
내가 범죄를 당할만 했네 라고 인지하고 꾹 참고 살길 바라!!

[익인1]

헐 대체 그 밤에 그 여자집은 왜 간거야 그 밤에 그 여자랑 왜 있는거냐구 ㅠ
어떤 결과를 떠나서 난 원나잇 자체가 싫다구

[익인2]

헐

[익인4]

하 그런줄도 모르고 그짤때문에 무고에 피해자분은 꽃뱀으로 알았네

[익인5]

나도 판결문 저번에
읽어보고 혼자 본문같은 생각함..

[익인6]

와 역하다
2심 판사, 이진욱 ...

[익인7]

나한테 이진욱은 이사건 이후로
처음본 사람 집 찾아가서
졸라서 성관계한 남자일 뿐

[익인95]

그건맞지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

이진욱 입장에서 자기는 잘못한게 없겠지 당당한것도 그의 추악한 사고방식으로는 이해가 감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(아님) 어찌됐거나 자기가 오지게 물고늘어져서 여자는 문을 열어줬기는 줬고, 이게 곧 성관계동의로 느꼈을테니 자기는 강간하지 않았다고 여겼을듯
>>그 과정에서 속옷이 늘어나고 타박상이 생겼음에도 불구하고<<

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

더욱 슬픈건 해당 피해여성은 저 과정에서 신상 특정돼서 넷상 인간들한테도 욕먹고 이진욱의 가해사실에 대한 죗값 논의는 쏙 들어갔다는거…

[익인28]

와… 어이없네

[익인9]

헐 충격

[익인10]

난 그래서 그 뒤로 이진욱 소비안함

[익인11]

중반부까지 읽고 너무 한쪽애 치우친 주장이라 그냥 넘김. 사실전달이 아닌 사견을 가득담은 의견개진.

[글쓴이]

페미니즘 이부분 때문에 화가 많이 났을듯. 맞말인데 어떡해 여자가 자취방으로, 모텔로, 기타 등등의 장소로 남자와 같이 들어간다고 해서 그게 곧 성관계를 해도 된다는 허락을 한건 아니야

[익인11]

아니 그 말은 동의함. 맞말이지. 그건 사견도 아니라 그냥 맞는 말임.
애초에 원문이 설득력을 더 가질 거 였으면 사실관계만 더 나열했으면 좋겠어서 한 말임.

[글쓴이]

아하 저 글쓴이의 사견이 진득히 들어간게 페미니즘 구간 뿐이라 거기서 불편함을 느낀줄? 1심 2심에서 밝혀진 사실 토대로 쓴 것에 피해자의 성질을 탓하지말라는 글쓴이의 주장이 녹아든 글 같은데 이게 한쪽에 치우친 주장이라 여기고 전문을 안 읽고 넘긴건 매우 유감이네

[익인14]

내용에 판례 인용하면서 설명하는데 단순 사견이라고 결론 짓는 게 이상하네 이렇게 다른 시각에서 이 사건을 바라본 글이 이거 말고 제대로 된 포스팅이 없음 그간 언플도 이진욱이 문제 없는 것처럼 됐고 여긴 배우방인데도 모르는 사람들이 이렇게 많았던 정도니까 말 다했지

[익인75]

법적인 말 인용해서 글을 적었는데 그게 사견이라고 생각한다면 진짜 이상하다 변호사 말도 법적인 말 인용해서 말할텐데 못 믿겠다? 직업에 따라 다른가?

[익인12]

저 일 때문에 예전부터 역겨워서 엄청 싫어했는데 사람들이 포토라인 기사 사진 보고 멋있다고 아직도 빨아주는거 진짜 어이없음ㅋㅋㅋㅋ 그리고 남초에서 저 사건 ㄲㅂ 참교육한 사건이라고 자아의탁해서 피해자 신상 까고 죽도록 괴롭힌게 진짜 ㄹㅈㄷ

[익인12]

저 시대라 대충 언플로 넘어갔지 이제라도 파묘 되서 진짜 다행임 성범죄자 올려치기 해주는 거 진짜 보기 싫음

[글쓴이]

남초 이진욱 기자들 남미새들 합세해서 무고한 피해자 하나 죽이려든 사건으로 널리널리 알려져서 이런 인간 얼굴 티비에서 안 보게 됐음 좋겠음

[익인13]

피해자 죽었어??

[글쓴이]

ㄴㄴ 흔히들 쓰는 표현 있잖아 뫄뫄죽이기

[익인13]

아 그렇구나 깜놀했네

[글쓴이]

13에게
내가 봐도 오해의 소지 있어서 수정했다!

[익인15]

자기집에서 옷도 마음대로 못입고 있나.. 저 이유는 너무 말이 안됨 게다가 집에 온 것도 블라인드 고치는 얘기도 꺼내고 안된다했는데도 계속 연락해서 와놓고는 당연히 그럼 블라인드 고치는 게 집에 온 이유인거지 왜 갑자기 그게 성적관계 허락이 되는 건지 알수가 없다ㅜ 애초에 그럼 그런 얘기를 꺼내고 왔었어야지 하기전에 동의라도 구하던가

[글쓴이]

ㅁㅈ 저기 관련된 모두가 ‘사전동의’ 개념만 알고 있었더라면 피해자가 무고죄의 피고인으로 있는게 아니라 이진욱이 성폭행 사건의 피고인으로 앉아있었을텐데 ㅋㅋ이 간단한 개념 하나를 기를 쓰고 무시하고 여자가 헤퍼서 남자가 당했네 라는 결론을 만들기 위해 모두가 힘을 모아 조별과제한것이 성공한게 너무 현타옴

[익인15]

ㅠ그니까 알던 사이도 원래는 동의를 구하는 게 기본베이스인건데 처음 만난 사인데 메이크업 불편하다고 지우러 들어갔던 사람이 속옷도 안 입고 나와서 갑자기 저러는 거 너무나도 이상한 사람같음ㅜ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인46]

갠적으로 연기스타일도 답답함 발성때문인지 계속들으면 질림 강훈 나오는 클립본만 보던가해야지 캐 좋아보였는데 ㅠ 흐유

[익인17]

헐 ,,

[익인18]

와 판결문 읽으니까 사건 자체가 완전 달리 보이네..

[익인21]

2

[익인20]

으..

[익인22]

나도 이래서 이진욱 소비 안하는데 오히려 이진욱이 피해자인 것처럼 말하는 사람들 많아서 충격받았음..

[글쓴이]

아무래도 대중들은 사건의 세부적인 진척상황이나 판례 하나하나 꼼꼼히 살펴보고 판단하기보다 시각적인 것과 언플과 주입에 약해서 그런듯… 포토라인에서의 당당하던 모습과 피해자죽이기 언플만 보고 어느 누가 속지 않을 수 있겠어

[익인23]

너무 페미니즘의 기울여진 글이다 감정이 더많이 담긴글같아

[글쓴이]

판례 인용과 통설적이고도 지극히 상식적인 말들의 나열을 보고 페미니즘,감정 운운하는게 별로 낯설지 않네… 맨날 보던 성관련 래퍼토리라

[익인85]

22

[익인89]

33

[익인91]

44

[익인107]

55

[익인128]

66 사견말고 팩트만 나열하지 좀 아쉽다

[익인138]

77

[익인24]

하고 싶어서 간 거구나 먼저 연락하고

[익인25]

와 난 지금까지 여자가 먼저 달려들고 돈요구한 걸로 알고있었는데 충격이네

[익인26]

헐 몰랐음

[익인27]

와 너무 충격이네 평생 이진욱 소비 안해야지 원래도 본적 ㅂㄹ 없지만 저런 짓을 해놓고 그렇게 당당하게 등장한거야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 정떨어지고 충격적이네

[익인29]

나도 저번에 짹에서 보고 비호감됨…

[익인34]

와..

[익인35]

뭐야……?? 꽃뱀 무고는 언플이야? 난 그냥 어디서 만나서 원나잇하다가 무고죄인 줄 알았는데;

[익인37]

무혐의 받는게 확실한거 아닌가
본문은 무고에 대한 무죄 유죄 다룬거고
이진욱이 한 행위는 혐의 없음 불기소처분

[익인38]

헐

[익인39]

나도 판결문보고 알고있었어서...
남자들 본인들이 성추행/강간 했을때 신고당할까봐
꽃뱀퇴치 이런거에 엄청 열광하더라고
애초에 아무짓도 안하면 아무일도 안생기는데

[익인40]

알고있던 사실임ㅋㅋㅋ 사람들 반응 보고 이래서 목소리 큰 사람이 이긴다고 생각했음.. 지겨운 꽃뱀타령 뭐만하면 꽃뱀이래

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인37]

재판자체가 이진욱의 잘못을 가리는 재판이 아님.
여자가 무고죄가 있나 없나 가리는 재판이라 이미 이진욱은 잘못 없는 상태에서 여자측이 재판 받는 상황

[익인41]

아 ㅇㅋㅇㅋ 이해했엉

[익인42]

무혐의 받고 무고죄 받은거 아닌가? 이건 일부같고 사견이 들어가 있는거 같은데

[익인43]

우리나라는 애초에 성범죄 판결 형량 자체가 열뻗칠정도로 낮은데 (조두순만 생각해도...) 이거만 아주 진실하고 적당한 판결이었다고 생각하는 것도 좀.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인23]

마즘 굿모닝 이라거

[익인49]

남친도 있고 밤 11시 넘어서 집에 그날 처음 만난 남자 들어오게한것도 이상해 이진욱은 더 이상해 끈질기게도 갔네

[익인67]

나도 이거 기억나는데 이건 뭐임?

[익인147]

이진욱이 아니라 지인한테 보낸거야..!

A씨(여자)는 해당 카톡을 '아이스 브레이킹'이라고 말했다. 이진욱의 행동에 대해 묻고 싶어서였다. 그러기엔 B씨(지인)밖에 없다고 판단했다.
"A씨(여자)는 상당히 답답했다. 그래서 B씨(지인)에게 카톡을 보냈다. B씨가 이진욱의 행동을 알고 있는지 궁금해서였다. 그런데 B씨의 반응은 냉랭했다. A씨는 더이상 대화를 이을 필요가 없다고 결론 내렸다."

상황: 이진욱과 A씨는 새벽 2시 30분이 넘어 헤어졌다. A씨는 그날 아침 B씨에게 카톡을 보냈다. 셋이 가기로 한 S버거 링크를 날렸다.
이진욱과 A.B씨는 전날 서래마을에서 라면을 먹었다. 아이스크림을 후식으로 먹으며 거리를 산책했다. 그 때 해외 유명 버거집 앞을 지나갔다.

[익인45]

그냥 너무 사견 그 자첸데…ㅋㅋ 그 여자 무고죄로 실형 징역 8개월 집유 2년 선고받음 정신차려 글쓴아
이래서 유튜브 렉카들이 밥 먹고 사는구나 글 좀 그럴듯이 쓰면 바로 우르르 의견 바뀌니까

[익인47]

되게 사실적으로 진술한 내용 있고 그 내용이랑 카톡내용 보고 다 정황나오지 않았나..?
그때 확실하게 다들 여론이 이진욱 편을 들 수 밖에 없는 내용이였음

[익인23]

이건 너무 감성호소임

[익인50]

ㅋㅋ 너무너무너무너무 한쪽에 치우쳐서 가치없는 글

[익인51]

5번째 글부터는 거의 다 추측 아니야? 이진욱이 하고 싶어서 밤11시에 전화했다는 거 정확한 거 맞아?

[익인51]

이게 객관적인 글이 되려면 ~했겠지 라는 추측하는 문장이 없고 단순히 판결문을 '해석'하는 글이어야 됨.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인56]

ㄴㅁㅇ 디테일한건 개인사생활이고 이런 사실내용까지 있으니 무고죄로 판결난건데 이제와서 소비하지말하는둥 실망이라는건 뭐야 사건내용이랑 판결 본거 맞아?

[익인60]

이런 제일 중요한 사실관계는 배제하고 지가 원하는 결말을 도출할 수 있는 부분만 가져왔는데 저걸 보고 판단하는 건 에바지 딱봐도 편향적인 글인데 ㅋ

[익인53]

헐 이진욱 실망이네

[익인54]

뭐야 댓글보니까 말이 갈리는데

[익인55]

결국 성관계를 안 했던 걸로 기억하는데 아니얐나?

[익인57]

헐…아 진짜 싫다

[익인57]

아니 댓글들 보면 대체 뭐야 그럼 뭐가 맞다는 거야?

[익인58]

추측글에서 감성호소하네

[익인59]

지능수준...

[익인61]

감성 호소 뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 어이가 없다

[익인62]

? 저거 뭐 어쩌라고 재판 다 끝나고 이진욱은 무죄 꽃뱀은 유죄인데?

[익인63]

이거 기사 봤을 때 여자가 일부러 ㅅㅈ 요구한 거 거절하니까 정액 속옷에 묻히고 누가봐도 ㄲㅂ이었어… 왠 갑자기 페미 타령

[익인64]

ㄹㅇ 지능... ㅋㅋ; 글부터 댓글까지 충격적이다 ㅋㅋㅋㅋ 감성호소글 읽고 헉 헐 와 으 할 시간에 기사라도 찾아봐... 여자가 꽃뱀이고 이진욱은 무죄임

[익인68]

내말이 ㅋㅋㅋㅋ하..

[익인80]

진짜 저런데다 페미니즘 쓰지말라고
인터넷에서 욕먹는 페미들이 이런애들이구나

[익인65]

이런 애들이 남 까려고 아무곳에나 페미붙이는구나 짜즐난다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인66]

너무 한쪽에서만 본 내용이다.. 판결문도 글이라서 사견을 붙이고 해석을 하고, 일부만 가져오고 하면 한쪽에 유리하게 적히기도 하고 불리하게 적히기도 함.
페미니즘 이라서가 아니라 글이 너무 여자쪽 의견만을 말하고 있는데, 중립인 것처럼 하는게 좀 걱정되네

[익인69]

아무리 그렇더라도 판결문을 개밥으로 보고 이런 편향된글은 그럴줄 알았다느니 하는건...이래서 우리나라 사이비가 극성인거임

[익인70]

뭐야 글이 이상해 가치 판단을 내리지 않겠다면서 수많은 가치판단을 하고 있는데

[익인71]

으잉 이미 이진욱은 무혐의 여자쪽은 무고죄 유죄 판결난 사안 아니야? 재판 판결을 뭘로 보는거야..

[익인72]

ㅋㅋㅋㅋ트위터에서 보고 어이없어서 넘김 글인데 이게 여기에도 올라오네ㅋㅋㅋ 정신들좀 차려라ㅋㅋ

[익인73]

이거 여자가 무고죄 까지 받은 사건인데 ??

[익인74]

결론이 나온 내용인데 이걸...

[익인23]

이거 글 이진욱 소속사에 신고못함? 제발누가알려줘

[익인78]

가능할걸?따서보내바

[익인76]

??? 무고죄까지 나온건데 초반댓들 뭐임

[익인77]

암튼 그때 판결을 떠나서 너무 적나라하게 묘사된 사건상황글 보고 이진욱실체에 대 실망.
화면에 비치는 이미지랑 넘 다르다는걸 느낌

[익인79]

뭐야 댓보니까 여자가 이상한거 맞네 뭐임

[익인81]

이미 무죄인데 본문은 범행 이러네 어디가 사실에 근거함

[익인82]

댓글 초반만 보고 다 안 봤으면 믿을뻔

[익인83]

이진욱 개불쌍하다 진짜

[익인84]

2

[익인86]

33

[익인88]

4......

[익인116]

5

[익인117]

6

[익인119]

7

[익인132]

8 왜 이러냐..

[익인134]

9 본문부터 댓글까지 개충격임

[익인148]

10

[익인42]

보니까 트위터에서 도는 거고 이거 이사람이 퍼온거 같음 같은 부류의 사람이겠지 그만해

[익인87]

아니 이게 언플이 되겠냐

[익인88]

잘 모르면서 이런 글로 사람 매도하지마

[익인90]

헐 이게 왜 꽃뱀으로 알려진거야

[익인92]

잉?

[익인91]

누가봐도 페미니즘 감성에 치우쳐서 궁예 파티에 중요한 부분들 다 자른글을 보고 몰랐네 어쩌네 하는거 진심 역하다ㅋㅋ 누가 여초 아니랄까봐 인티에도 트페미 많네ㅋㅋㅋ 저러니 진짜 성범죄 피해자가 묻히고 더 큰 피해받지

[익인93]

와 이진욱이 보고 꼭 고소했으면 좋겠다
음침하게 한 쪽에 치우친 글로 호도하네 ㅋㅋㅋ
이러면 진짜 억울한 여성 피해자,
꽃뱀으로 오해받고 무고죄 선고받은 여성들
두 번 죽이는 거임.

페미니즘 이름 함부러 갖다 붙이지마.
역하다 진짜

[익인98]

222 진짜 피해자들까지 묻히게 하지마라 하

[익인110]

33

[익인94]

여자분이 인정하고 사과하시지 않았어? 그건 뭐야?

[익인94]

댓글보니까 다음날 여자 쪽에서 먼저 카톡으로 밥먹으러 가자고 한 거 같은데

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인101]

이글 보니까 너무 다른 주장인데:??? 뭐야?

[익인97]

이거 여자쪽 변호사가 손쓸 방도 없이 무고 사례라서 변호사도 런한 걸로 알려짐

확실한건 저 여자 무고로 실형받음

정신 바짝 차리고 삽시다

[익인99]

체액이랑 카톡 등의 얘기는 왜 빠졌을까?^^ 페미니즘 물씬 감성호소 사견 오진다... 난 그 때도 지금도 이진욱이 가해자가 아니란 생각엔 변함이 없어

[익인100]

다른 글도 좀 찾아봐
꼬신 여자나 이진욱이나 둘다 같어..
걍 더 진전 없으니 여자가 빡쳐서 신고한거임

[익인102]

이게 아닐텐데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초반 댓 알지도 못하면서 이글만 보고 싫다느니 충격이라느니… 진짜 사기 조심해라…

[익인103]

성갈등 조장은 없다고 하지만 페미니즘에 절어있는 원문으로 선동중 ㄷㄷ

[익인104]

남초에서 ㅇㅈㅇ 최고 필모로 무고죄 찍사 빨아주는거 진짜 역겨움.....

[익인105]

엥 그 여자가 ㅈㅇ하고 그글은 뭐에여 그럼?

[익인106]

성관계 칼럼인줄 ...ㅋㅋ

[익인106]

요약 다시 써야겠는데 팩트를 기반으로

[익인108]

판사님들이ㅜ바보가 아닌데 ㅠ

[익인109]

판결문을 봐야하는 거 아니야..?

[익인111]

뭐가.. 맞단거야

[익인112]

와 걍 이사건 자체를 잘 몰랐는데 애초에 사건 자체가 역한데 ㅋㅋ 거른다 으

[익인113]

음 이진욱측 입장 대충 정리해보면
첫만남에 원나잇 맞음, 집에 가니 여자가 야한 옷 입고 ㅈㅇ했다고 함 그러고선 관계 시작했는데 여자가 ㅈ내ㅅㅈ해달라고 요구함 이진욱은 이를 거부하고 관계 중단, 여자는 입으로 해결해주었는데 이진욱측은 입에 있던 정액을 속옷에 묻힌거라 추정한다고 함
근데 이건 이진욱측 주장이라 다 못믿을 수도 있음 이후에 거짓말탐지기를 활용한 조사에도 이진욱은 일관되게 말했는데 여자는 계속 말이 바뀐 것도 한몫하고 여자가 관계 다음날 밥먹자고 카톡한것도 뜨고 해서 나중엔 여자가 자백해서 결론난 사건임...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인113]

ㅇㅇ 그럴 순 있지

[익인125]

원나잇과 별개로 이글은 이진욱이 성범죄자라고 결론내리고 있잖아...

[익인130]

원나잇 호불호가 중점인 사안이 아님

[익인136]

나도 이렇게 알고잇엇는데 본문 보고 읭 햇음...

[익인114]

어우 어쨌든 첨보고 원나잇하러 집찾아간건 맞는거잖아…둘다 사고가 너무 신기하다

[글쓴이]

사정 요구와 같은 이진욱 측 입장은 잘만 믿고 보호해줄 수단 하나 없는 일반인 여자 꽃뱀으로 잘만 몰아가면서 여자 말은 하나도 안 믿는게 너무 웃기다 ㅋㅋㅋㅋ 팩트팩트 난리 쳐대서 ㄹㅇ팩트만 읊을게
팩트는 피해자는 이진욱을 집에 초대한 적 없고 이진욱이 먼저 피해자 집에 가고 싶다는 연락을 취했고 둘 사이에 합의 유무와 관련해 녹취증거같은건 없었지만 여자는 옷과 속옷이 늘어났으며 타박상을 입었다는 거임 사건은 둘이 난생 처음으로 만난 12일 밤에 발생했고 그 다음날 바로 여성은 병원등을 갔으며 14일에 이진욱을 바로 고소한거임
물증이 없어서 아무리 정황증거로밖에 추측할 수 없는 재판이라 주장의 번복이 불리하게 작용한다지만 이 나열된 사실보다 여자의 일관적이지 못한 주장의 번복이 실제재판에서도 인민재판에서도 더 영향력 크게 작용하는게 난 이해가 안 됨 더구나 그 과정에서 판사가 행한 수많은 언어폭력도…

여자가 ‘야한 옷’ 입고 본인을 유혹했다는 이진욱 말 잘 믿어줘라 다들~
글고 피해자는 단 한번도 금품대가를 바란적도, 자백한 적도 없음 ㅎㅎㅎ 2차가해 여전하네

[글쓴이]

https://m.tf.co.kr/read/entertain/1650195.htm?retRef=Y&source=https://brunch.co.kr/

[글쓴이]

브런치글에서 주구장창 2심판사의 판결이 타당하지 않았다고(피해자가 이진욱의 계속되는 연락 끝에 이진욱이 집에 들어오는걸 끝내 허락했다 + 피해자의 복장 검열 + 피해자의 평소 남자관계; 로 인해 무고죄가 성립함이 상당하다 ) 주장하는데 그래서 결론은 여자는 꽃뱀이라 무고죄 받았고 이진욱은 무죄 아님?? 거린다면야…예…영원히 그렇게 사십쇼

[익인93]

너도 참... 불쌍하다...
화이팅하고!

[익인115]

미성년자에게 떡볶이 사준게 화대가 되고 앞접시에 고기덜어줬다고 성관계 합의라는 나라에서 참나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

평소엔 불합리한 판결에 같이 열내주던 사람들이 선택적으로 자기가 좋아하는 남자 엮이면 그누구보다 사법부를 신뢰하는게 당황스러움

[익인118]

아니 뭐 성인인데 마음 맞으면 원나잇은 할 수도 있는거고...ㅋㅋㅋ
여자쪽 상처도 인위적으로 긁은거 같다고 타박상 아니라고 결론 났는데....ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인120]

글에 “~했을 것이다”식의 사견이 많이 개입된건 맞아보이는데 이런 글로 사법부 판결을 부정하는건 잘못된거지. 페미니즘 이런게 문제가 아니라 저 글의 작성자가 평소 생각하는 관점이 이 사건에 지나치게 투영돼있어

재판은 양측이 유무죄를 입증하는 과정에서 온갖 증거와 논리로 싸우는데 반면에 이 글은 단편적인 사실에 글쓴이의 생각이 개입됐잖아. 근데 어떻게 이걸 보고 재판결과를 불신하는 거지

[익인121]

이진욱 소속사 어디지? 피뎁 따서 넘겨야지

[익인129]

BH? 이병헌 소속사일걸

[익인122]

이글 쓰니가 쓴거야? 요약도 쓰니가 한거고? 답변 주길 바래

[익인124]

성폭행은 모르겠는데 무고 증거가 딱히 나온것 같지도 않네 어쩌다 집행유예가 나온건지 좀 자세히 보고싶긴 하다

[익인126]

저 브런치 글 옹호하는 사람, 이진욱 옹호하는 사람들중에 직접 판결문 찾아본게 몇명이나 될까... 여기서 고작 몇분 홀랑 읽어보고 몰랐는데 충격이니~ 페미 편향적이니~ 댓글 다는거 의미없음 남이 이렇다 저렇다 떠먹여주는거 받아먹고 한쪽 욕하지말고 직접 읽어보고 생각하는게 좋음

[익인127]

걍 이진욱 사건이랑은 별개로 댓글에 판사님이 바보겟니 사법부 말이 다 맞네 어쩌네 맹신하는건 웃긴다ㅋㅋ 여태까지 어처구니 없는 판결 내린 사람들은 다 판사가 아닌가?

[익인131]

아직도 이런 애들이 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인133]

몰카인줄ㅋㅋ.. 무고죄 성립이 그리 쉬운 줄 아나ㅋㅋㅋ
몰고간게 아니라 법정에서 중립적으로 보고 판결때린건데 뭔ㅋㅋㅋ

[익인140]

ㅋㅋ무고죄 성립 어렵지......
피해법익주체가 국가(=법원)이라서 졸라 꼼꼼하게 보고 빡빡함....

[익인135]

지겨워 그럼 실형은 왜받은건데.. 눈가리고 아웅 오져진짜 같은여자 욕멕이지말라고...

[익인137]

자기가 좋아하는 남자ㅋㅋㅋㅋㅋ 이진욱 관심 없는데 니가 남혐하는 인건 알겠음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인141]

댓글을 읽긴했나..

[익인142]

와 그럼 이진욱 잘못 없단 거네 나도 참 잘 믿는다... 걍 댓 안 달아야지 댓글들 안 봤으면 믿을 뻔했잖아 여자가 인정했고 판결이 무고죄까지 나왔는데 왜 또 말이 나오지

[익인142]

이 글 신고해야지~

[익인142]

이진욱 더 응원해야겠다

[익인143]

사람의 가치관이 한쪽으로 치우지면 무엇을 보든 삐뚤어진 관점으로 보게 되지.
이념에 절여지거나 종교에 과몰입하거나 비정상인건 마찬가지다.

[익인144]

이진욱 화이팅 이 글 이미 트위터에서 보고 믿거함

[익인145]

이래서 꼴패미 꼴패미 하는거구나..

[익인146]

페미니즘에 미쳐서 무고죄 범죄자 옹호 하지 말고 제발 진실을 좀 봐…ㅠㅠ 그냥 문장마다 사견 듬뿍 담긴 글인데 이걸 믿어드려야 하나요ㅋㅋㅋ

[익인149]

와 나 이제 알았네 이진욱 아예 그냥 무고하네

[익인150]

글쿤 앞으로 거르겠음

[익인151]

이 글에 동조하는 애들은 지능검사 좀 받아봐라

[익인152]

그냥 이진욱 이민기 박시후 소비안함

[익인153]

생각보다 지능 낮은 사람들이 너무 많아서 놀랍다

[익인154]

되도 않은 판사들 천지인데 무고죄 나온거에서 끝 거리는거 진짜 역겹다 ㅠㅜㅜㅜㅜ 사법부나 이진욱이나 남미새들 전부 다 걍 같은 인종이라고 믿고 싶지 않음…

[글쓴이]

그래그래 얘들아 너넨 평생 그렇게 저능하게 살아… ‘아무 원한 관계도 없는 범행 당일 처음 만난 사람에게 금품 수수 목적도 없이 혼자 자해해서 전치 2주 나올 정도로 타박상 입혀서’ 이진욱 엿먹일려고 한 꽃뱀이 무고죄 받았으니 이진욱은 무혐의다 라고 생각하며 이진욱 많이 소비해주렴…
무고죄 성립된 과정이 이상하다는 것과 2심 판사의 성차별적 2차가해가 얼마나 부당한지 떠먹여줘도 못 알아듣는 경계선지능장애 내지는 저능아들한테 내가 뭘 기대한거람 ㅋㅋ
여자가 한번도 자백한 적 없다고 팩트 가져와줘도 여자가 인정한거 아님? 이러는데서 ㅋㅋ… 걍 니넨 여자가 꽃뱀이어야 한다는 답을 정해놓고 발작을 하는 거 그 이상도 이하도 아닌걸 알게 됐음 부디 너네는 꼭 너네가 그렇게 신뢰하는 사법부에게 부당한 판결을 받아도
내가 범죄를 당할만 했네 라고 인지하고 꾹 참고 살길 바라!!

[익인155]

응응~ 근데 부당한 판결이 아니걸랑? 범죄자는 입 닥치시길~

[익인155]

페미 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이진욱 화이팅~ 무고죄로 실형 산 범죄자는 나가 죽던지 말던지~