마플 이진.욱 저 여자가 불러서 갔을 때 야한 옷 입고 기다리고 있다가

마플 부정적인 언급이 있어요

여자가 먼저 구강성교 시도하고 피임도구 쓰지 말자 해서 이.진.욱이 중간에 추스르고 집 돌아갔다 했음 저 진술 죄다 기사로 남 누가봐도 합의된 관계 아니냐

[익인1]

야한 옷 이런건 너무 비약인데 여자쪽에서 성관계 중에 안에 사정해달라 한 부분이...강제로 한 관계였으면 그런 말을 했을까 싶음

[글쓴이]

요상한 속옷차림이었단다...

[익인1]

아냐 기사에서 원피스였다고 봤어

[글쓴이]

그 슬립인가 그런 거라 봤는데
여튼 후자가 너무 확실해

[익인1]

ㅇㅇ 옷차림 이런 부분은 모호하니까 다 빼고 생각해도 강제였으면 저 말이 나왔으면 안된다고 생각함 그리고 애초에 법정에서 진술 번복된게 컸지... 재판에서 제일 중요한게 진술의 일관성인데