마플 근데 다들 몰카의 정의를 몰라..? 몰래카메라잖아 딱봐도

마플 부정적인 언급이 있어요
내가 찍은 걸 모르게 남이 몰래 찍은 걸 다 몰카라고 하는거야.. 자컨도 셀카도 아니고 자기가 찍은 것도 아닌 남이 몰래 촬영한 건 다 몰래카메라야 

까려고 진심 별 말도 안되는 글을 다 보네

[익인1]

누가 몰카아니라고 우겼어?? 누구냐

[글쓴이]

개많아

[익인2]

남이 몰래 찍었다는 요건만으로 다 몰카라고 부르진 않지 통상적으로 몰카가 주는 어감에 내제된 의미를 생각해야지

[글쓴이]

그럼? 뭔지 말해봐 니갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ언제부터 몰카의 정의가 달라졌어 큰일 날 소리를 하네
남을 찍더라도 그 타인을 겨냥해서 찍은 거면 문제가 더 심해지는데

[익인2]

무슨 큰 일 날 소리야 공익성 제보성 예술성 등등 동의 없는 촬영보다 더 가치 둘 수 있는 상황에서는 몰카라고 안 부르는데 몰카라는 단어를 너무 단순하게 쓰면 그 무게만 가벼워지니까 조심해야지 몰카라는 단어에 담긴 범법성을 진심 모른 척 하는 건가 그냥 모르는 건가

[글쓴이]

미안한데 공익 제보성은 따지기 더 힘들고 조롱 목적의 글은 훨씬 더 고소먹기 쉬워^^

[익인2]

논점을 벗어나네 동의 없이 찍었다는 이유만으로 모든 촬영물을 몰카라고 부르면 안 된다는 이야기 하고 있던 거잖아

[글쓴이]

2에게
동의없이 찍은 건 다 몰카라고요. 공익제보야 저게 그럼? 니가 더 큰일날 소리하고 있는 거 모르지 지금?

[익인2]

글쓴이에게
저 사안과 무관하게 너가 정의를 끌고 와서 거기에 대해 이야기한 건데? 여태까지 동의 없이 찍은 건 다 몰카라는 말에 다른 의견 낸 건데 단순하게 같은 소리 반복하고 있으니 더이상 뭔가 논의를 전개할 의지가 없어지네 이제 답글 안 달게

[글쓴이]

2에게
니가 공익제보가 아닌 건 다 몰카로 규정한다며 내가 말한 건 지금 플에 관련된 건인데 왜 도망가 갑자기?