정보/소식 [단독] 인터뷰 ② 에이프릴 "이현주 옆, 우리는 늘 범죄자 였다”

https://m.entertain.naver.com/article/144/0000744690

이 인터뷰만 보면 이현주가 이상한 사람 같은데. 법원 판결 보면 에이프릴이 가해자 맞음

[익인1]

나도 유튭영상보고 아닌줄알았음 왕따영상이라고 올라온것도 짜깁기였고... 근데 판결이 그렇게 났다니까 판결을 믿어야지뭐

[익인2]

인터뷰보다 판결이 더 정확하니까..

[익인3]

이현주 고소해서 이런 일이 있었다고 입증 받았으면 모르겠지만 전부 재판까지 가지도 못하거나 패소했으니

[익인4]

맞잖아

[익인6]

쟤네가 뭉쳐서 저렇게 얘기해도 판결문이 더 정확하겠지 탈퇴한 연습생들이 증언한 마당에

[익인8]

탈퇴 연습생이 뭐라고 증언하고 갔어? 찾아보려니 잘 안나오네..

[익인16]

그것까진 나온 거 없을 걸
그냥 판결문에 연습생들이 진술해줬다는 내용이 적혀있음

[익인7]

와 저렇게 말해놨으니깐 쟤네랑 쟤네 팬들 세상속에선 이현주는 완벽한 악역이구나 ㅋㅋㅋ

[익인7]

실제로 저렇게 무리지어서 말하니깐 대중들까지도 그리고 나까지도 이현주 진짜 못된 사람인줄 알았지
실상은 떨어져서 보니깐 그냥 왕따당한게 맞는데

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인26]

..

[익인27]

악질이네. 진짜 7번 고소 무ㅏ임

[익인10]

폭로자 허위사실유포로 7번 고소했는데 7번 다 패소했으면 사실상 끝이지 ㅋㅋ

[익인11]

여긴 뭐 회사까지 한패였어서.. ㅋ

[익인12]

인터뷰 뜻 몰라?

[익인13]

사실 따돌림이란게 그래
가해자가 장난이었다 몰랐다, 너가 예민한거라고 몰고가면 당한사람만 바보됨
심지어 텀블러든 뭐든 다 사실이라며

[익인14]

22

[익인24]

사실은 맞음.
그러나 “고의성”이 없음.
그래서. 괴롭힘.이라고 보기 어려움. 개인간의 불화.가 있던것 맞음.

텀블러 50개+신발 몇백개+같은사이즈의 멤버 4명
숙소생활 하면서 충분히 일어날 수 있는 일이리고 판결.

[익인15]

Tmi. 해당 인터뷰도 회사가 잡아준게 아니라 멤버들 본인들이 직접 잡은 인터뷰였다고 한다

[익인17]

뭐 당연한거아님? 지들은 어떻게든 피해자를 못된애로 만들어야 살아남는데 ㅋㅋ 그래봤자 법원피셜 다나왔고 따돌림한거맞으면서 7고소 7패 어디안가는거지

[익인18]

법원 판결 아니라니까 경찰 무혐의 입장문임

[익인20]

텀블러, 신발 사건이 실제 있었던 일, 피해자동생을 7번이나 고소한 일 이것만 봐도 악질임

[익인24]

실제 있었으나, 상대측이 주장하는 고의성이 없음.
7번 고소한 일은 명백히 허위사실이기에 고소할수밖에없음.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인15]

듣기론 남동생은 허위인줄 모르고 올렸기 때문이라데?

[익인28]

??? 그 일은 사실인걸로 나온거 아니었어? 뭐가 허위라는거야??
텀블러나 운동화 이런거 다 있었던 일이라고 봤는디

[익인24]

28에게
있는 일은 맞음. 하지만 상대방이 주장하는 “일부로”가 아니기에 개인적 불화.
동생이 퍼뜨린건 매니저와의 연애. 이건 명백히 허위.
그런데 동생은 당사자도 아니고 가족을 지키기 위해 그렇게 행동할 수 있으니까.

[익인28]

24에게
일부러…아니야?

[익인24]

28에게
일부로 아님
텀블러랑 신발장 사건 둘다 고의X
텀블러 50개 + 신발 230사이즈 4명

[익인31]

24에게
아니 맞춤법 틀렸다고 말해준 것 같은데...?ㅎㅎ

[익인24]

동생 입장에서는 허위사실인걸 몰랐기 때문.
사실이 아닌것을 유포하였지만.
동생이 사건의 진위여부를 파악하지 못하고 한 행동이기 때문에.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인24]

삭제한 댓글에게
계속 패소해서 억울하니까.
지금 나락간것만 봐도 므지성으로 뚜드려맞는데 어떻게든 할수있는거라도 하는게 맞으니까.

[삭제한 댓글]

24에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인24]

삭제한 댓글에게
계속 패소 한 이유는.
허위사실로 고소했으나, 상대방이 허위사실을 유포한것은 맞지만 사건이 진실이라고 알고 유포한것이기 때문에.

“허위사실”이라는 비목 자체가 달라서.

[익인24]

24에게
“패소” X.
불송치 및 무혐의

[익인24]

24에게
동생이
악의적으로.
고의성을갖고.
에이프릴의 없는 사실을 만들어 낸것은 아님.

동생은
비방의 목적이 아닌.
가족을 위해서 공익을위해서 글을 올린것이기 때문에.

무혐의. 인거지

[익인29]

삭제한 댓글에게
폭로자가 다 달라서 그런 거 아냐?
현주 동생, 친구 두 명 그리고 현주 까지

[익인24]

고소 안하면 내가 죽는데 안할수가 없잖아

[익인21]

7고소 7패...? 대단하네

[익인23]

이현주 동생은 누나한테 들은 내용을 바탕으로 글을 써서 명예훼손이 안 된거고 텀블러사건이나 신발사건도 실제 있었던일(서로의 입장차는 다르지만) 이라 동생 무혐의 받은거 아니었음? 내가 알기로 왕따사건의 최종 판결은 서로 입장차이가 있어서 판단불가인거고 가해자로 지목된 에어프릴 멤버는 단한번도 인정한적이 없는데 ? 다들 이렇게 알고 있는줄 알규 여론도 뒤집힌줄 알았는데 (현주도 자기가 주장한 타임라인 안 맞는거랑 매니저사건 루머퍼트린거 해명도 안 하고 잠수) 갑자기 오늘 보니 여론 완전 현주편으로 돌아섰네?? 도대체 뭐지 —판에서 복붙했는데 나도 이런줄 알았는데…뭐가 진짜야?

[익인24]

내말이 이말이야

[익인25]

원래 여론은 이현주 편이었는데

[익인15]

해당 인터뷰+김채원 매니저 열애는 허위사실+모순점 등을 현주가 해명 안해줘서 대중들이 현주가 떳떳치 못하다고 느끼게 된듯?

[익인25]

글쿤 ㅇㅇㅍㄹ 편 드는 사람들 처음 봐서 신기했음 ㄱㅅㄱㅅ(원댓이 ㅇㅇㅍㄹ 입장이라는 거 x)

[익인30]

이거맞아 판결문 나온것도 허위사실유포가 무죄나온거고 왕따사실은 주관적 영역이라 판단불가. 청국장 신발장 사건 등등의 사실이 객관적으로 존재했던건 맞지만 그게 실수인지 따돌림이었는지 법원이 판단한거 아님

[익인32]

김채원 매니저 열애 사실 폭로는 김채원과 매니저가 연애 한 건 아니지만 그 당시 현주 달래려고 현주에게 열애 한거 맞다고 거짓으로 말했다고 나중에 경찰 수사할 때 증언했어

[익인40]

언제 패소했다고 어디에 나와있어? 에이프릴이랑 이현주 사건 법원재판까지 간적 없어 애들아…패소는 무슨 패소야..검찰 불송치겠지…