마플 에이프릴 불송치에 대해서 많은 사람들이 착각하는것

마플 부정적인 언급이 있어요

1. 너네가 기지고 다니던 판결문은 최종이 아님

이게 최종 판결문임. 즉 판사도 저 판결문을 마지막으로 왕따 명확하기 판단 어렵다고 한거임

[익인1]

그분들도 인정했어요 괴롭힌거

[글쓴이]

이게최종이 아니라고 둔한건가 애초에 이판결문때문에 다시 증거제출하고 소송다시한건데

[익인1]

그럼 인정한게 인정안한게됨?

[익인2]

그럼 거짓진술까지 했단거임?ㄷㄷ

[익인2]

최종전엔 인정해놓고 다시 소송해서 아니라 말바꿨다니 너무 약았다ㅠㅠ

[익인3]

이미 같이 있던 연습생들도 현주말이 맞다고 그랬고 현주가 주장한 텀블러랑 운동화 사건도 실제로 있었던 일이라고 그런거부터 끝난거임

[익인3]

덧붙여 자살시도해서 응급실 갔었다는 서류가 남아있는데 여기서 무슨 말이 더 필요해

[글쓴이]

에이프릴도 병원기록다있고 이현주 자살시도는 그룹 활동 활동중지된후야

[익인3]

병원기록이 아니라 스포츠 진흥원 어쩌구 상담기록이겠지ㅋㅋ

[글쓴이]

정신과기록도잇고 약까지있는데 무슨

[익인4]

왜 꼭 이런 글 쓰는 애들은 가르치려고 들까 나도 눈이 있어요 판단할 수 있는 뇌 있아요

[글쓴이]

그럼 판단좀제댜로해봐 눈있다며

[익인1]

니네 제대로 판단해 남 가르치려 들지말고 ㅋ

[익인5]

일반적인 인간관계적 문제는 있었다고 그 앞에 문장에 있잖아 왕따라고 확실하지않게 말하는건 주관적이게 되기때문에 확실하게 말 못하는거임

[익인5]

그리고 걔네 초반에 텀플러 신발 사건 없었던 얘기고 현주가 지어낸거라고 호소하다가 판결문 뜨니까 별거아니라고 한거 몰랐음?

[익인6]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

만약 왕따 시킨게 아니였다고 해도 같은 그룹으로 만났는데 텀블러사건, 신발사건이 있었다는 거랑 한쪽이 왕따 당한다고 느끼고 마음고생 했을 정도로 아팠다는거부터가 문제라고 생각해
장난은 당하는 사람도 재밌어야 장난이라고 느낀다는 말이 있듯이 5명이 1명에게 한 행동이 장난이었을지라도 1명은 장난이라고 받아들이지 못하고 고생한거잖아