마플 하이브 민희진 사건 알빠아니고 퇴사자 응원한다는 댓글 많아서 궁금한데

마플 부정적인 언급이 있어요
이 말 뭔가 이상하지 않아? 

반대로 퇴사자 알빠아니고 민희진 응원한다 하면 2차가해라고 할 거 같은데 다른 사건에서 한쪽이 피해자인데 이걸 알빠아니라 하고 또 다른 사건의 피해자를 옹호하는게 뭔가 기괴해 단순하게 피해자를 응원한다 말하지 않고 앞에 사족으로 다른 사건이 알빠아니라고 한다는 점이 모순같아

[익인1]

ㄹㅇ

[익인2]

ㅇㅇ난 인성 쓸애기로 봐 피해자가 있는데도 알빠아니라면서 지겹다는게 쓰레기지 뭐야

[익인3]

ㄹㅇ

[익인4]

퇴사자는 주장뿐인데 왜 응원한대 ㅋㅋ 밝혀진게 없는데 중립이나 지키던가

[익인5]

ㄹㅇ

[익인6]

ㄹㅇ

[익인7]

기괴함

[익인8]

ㄹㅇ

[익인10]

순수한 피해자는 퇴사자 뿐이니까..

[익인13]

법정 싸움 결과는 나오지도 않았는데 퇴사자가 순수한 피해자라는 건 무슨..?

[익인16]

뭐래는 거야

[글쓴이]

그거는 우리가 판단하는게 아니지

[익인12]

??? 순수? 첫 조사는 무혐의였고 아직 재조산 하지도 않았는데??

[익인10]

적어도 가해자는 아니라는 의미

[익인18]

이 낡은 단어 뭐임

[익인21]

법정싸움 결과도 우리 알 수 없음 전직원이 그 건으로 고소를 안 해서 걍 하이브가 재조사하는 것만 빼면 진실은 영원히 미궁속에 있는거임

[익인5]

배임으로 몰리던 민은 가처분 소송에서 배임아니라는 판정을 받았는데..

[익인11]

나도 이건 이상하다고 생각함

[익인12]

와 이거 맞다
반대로 생각하면 말도 안되넼ㅋ

[익인14]

왜? 난 저때 민희진이 인스스로 바느질한거보고 응원철회함

[익인14]

적어도 전 직원분한테 허락은 구하고 카톡 공개한줄... 그리고 내용도 가관이었잖아

[익인12]

첫 카톡 공개땐 일 못한다는 소리 1도 없었고 퇴사자 비방하는 내용 1도 없었음. 퇴사자로주터 부대표와의 불화, 괴롭힘에 대한 의견 듣고 부대표한테 뭐라한거 밖에 없었음. 그래서 당시에 대중들은 부대표를 욕했지 퇴사자 욕하는 분위기도 아니었음

[익인14]

결국 무고라는 식으로 얘기했었는데 (부대표한테 보복)... 그리고 자기가 중재 잘해서 잘 마무리한거라고 자화자찬하는 내용밖에 없던데. 결국 부대표 끝까지 싸고도는것도 실망

[익인12]

그게 어케 무고라는 이야기임? 민희진은 둘 사이의 오해라고 판단 했지 악의적 무고라고는 안함. 그리고 거기 어디서 부대표를 싸고 돔? 겁나 깠는데 뭔소리임

[익인17]

2

[글쓴이]

내가 지금 그 말을 하는게 아닌데 다시 읽어봐봐

[익인22]

엥 그 논리면 민희진 카톡도 허락없이 공개된건데 민도 피해자라는 거 아님? 쌤쌤인거네

[익인14]

응 민희진도 동의없는 카톡공개 당한 면에서는 피해자 맞지

[익인15]

ㄹㅇ

[익인19]

ㄹㅇ

[익인23]

그냥 민희진이 그당시엔 부대표말만 믿고 그랬다 하고 사과하면 끝이었잖아
왜 끝끝내 피해자 말은 외면하고
카톡 공개는 뭐고
대표라는 사람이 가장 기본인 연봉을 공개하고 있어

[익인12]

피해자가 사과하라 한게 그게 아니라니까 은폐를 인정하고 사과하래자나 < 이건 왜 외면하고 계속 무작정 사과하라그러는거임? 은폐를 안했는데 왜 사과를 해

[글쓴이]

그것도 할 말 있지만 내가 여기서 시시비비 따지자고 글 쓴 건 아니야

[익인16]

민희진도 입장문에서 쌍욕에 대한 사과라면 인정한다고 했어 근데 그분이 바란 건 민희진이 첫 입장문에서 가렸던 카톡 내용으로 왜 날조하냐고 하이브가 한 짓 똑같이 하고 있다고 따지면서 쌍욕과 개입 은폐 인정한다는 공개 사과문 아니었어?
그래서 민희진이 날조 아님을 증명하려고 카톡 내용 깐 거고 개입 은폐 인정 못하니까 사과 못한다고 한 거 아니야?

[익인24]

애초에 성희롱 맞다고 결론난 것도 아니잖아