1. 부대표가 성희롱한게 맞다
2. 민희진이 개입했다
이렇게 둘 중 하나일 것 같은데 어떤 결과가 나와도 자충수 아님?
1. 부대표가 성희롱 했다
그럼 왜 첫 조사 결과는 무혐의가 뜬거임? 이건 뭐 증거가 더 나오고 말것도 없는거잖아 녹음이 없는 구두로 인한 문제일 경우는 당사자들 진술에 의존할 수 밖에 없는데 그거 다 조사 하고 면담해서 나온 결과 아님?
이제와서 성희롱 했다고 하면 하이브 감사팀이 우스워지지 않나 그리고 쟁점이 남자만 있는것보다는 여자도 있는게 낫죠라는 말 유문데 부대표는 안했다는 주장이고 일단 증거가 명백한 조성훈 홍보실장부터 성희롱으로 감사하시길
2. 민희진이 개입했다
퇴사자가 주장하는 부대표 코칭은 타임라인상 이미 하이브에서 혐의 없음 결론 나오고 나서 한 걸로 나왔고
그럼 민희진이 하이브 감사팀에 강압적으로 개입해서 무혐의 처분을 내리게 했다는건데 일단 하이브 꼬라지 보면 민희진 말 들어줬을리가 없고 지금까지 조용할 이유가 없음 백퍼 기사 오백개 쏟아지고 난리남
하이브 재조사 결과가 어떻게 나올지 궁금하네
