마플 언니 학폭 사실 아니라는 건 왜 삭제하지

마플 부정적인 언급이 있어요
정리글에 써놨길래 아니라니까 댓삭당함 팩트는 별로 안중요한가봄 나중에 또 논점 흐려질까봐 말해준건디

[익인1]

학폭 아닌 증거 나온거 있어??

[익인2]

아니

[글쓴이]

기사 떴던데? 폭로자가 삭제하고 튀었다고

[익인2]

그게 왜 아니라는 증거임? 모든 논란이 삭제 됐다고 해서 없던 일이 되는게 아닌데 삭제한 이유가 뭔데??

[글쓴이]

엥? 여태까지 다 삭튀는 루머로 판명났는데 그게 왜 아니라는 증거라니..? 그럼 왜 삭제했겠음 끝까지 폭로하지 폭로할때 증거도 없었자너

[익인2]

뭔 다 루머로 판명나.. 근데 이나은도 아니고 이나은 언니 쉴드를 왜 이렇게 치는거임? 진짜 궁금해서

[글쓴이]

2에게
아니 아닌건 아니라 말하는게 쉴드여? 또 이러다 나중에 몰아가기 심했다~ 이러니까 그러지 팩트체크는 필수 아닌가