마플 인스트가 아예 똑같이 들려도 법적으로는 표절이 아니란거지?

마플 부정적인 언급이 있어요
ㄹㅇ너무 똑같던데

[익인1]

법적으로는 탑라인 멜로디가 두마디 이상인가 똑같아야 표절인거라서 거의 안걸린다고 보면 됨 걍 양심의 문제

[익인2]

법적으로 그런 조건 없어
몇 마디 이상 같아야 한다는 건 그냥 관례상 그런 기준이 방송국 같은 표절 자체 판정할 때나 나오고 법적으로는 명문화된 구체적인 조건이 없어
탑라인 멜로디만 주로 보는 이유는 코드진행은 자유도가 별로 없어서 (음악적으로 말이 되게 들리는 코드진행의 경우의 수가 상대적으로 많지 않음) 자유도가 훨씬 많고 가사에 붙는 멜로디라서 더 중요하게 보는 거야
멜로디가 비슷하면 그 다음으로 바로 보는 게 코드도 비슷한가 여부라서 멜로디만 보는 것도 아니야
그런데 코드만 같고 멜로디는 다르면 처음부터 표절 시비가 안 붙는게 일반적인데 이번에는 인스트만 교묘히 가져와서 표절로 몰아 갔지