마플 그렇게까지 확신하면 표절 고소하면 되는거 아님?

마플 부정적인 언급이 있어요
뭘 인정하고 사과하라는거지

[익인1]

표절 법적으로 성립 어려움

[글쓴이]

성립이 어려울정도면 표절이 아닌거지 그걸 법적으로 할자신이 없다고 이미 아니라는 사람한테 증거없이 인정하고 사과하라는건가

[익인1]

이 일이랑 무관하게 평소에도 계속 있던 얘기야..... 저작권 관련해서 법제화 제대로 안되어있다고 문제 없는거 아니잖아ㅠ

[글쓴이]

이미 아니라고 증거올린 사람한테 증거없이 인정하고 사과하라는게 너무 적반하장같음 그렇게까지 확신할정도면 법으로도 티가 나야지

[익인1]

입장문에 사과하라고 하는건 내눈에도 개짜치는데.. 법적으로 표절 인정받은 사례 거의 없고 작곡가들끼리 협의하고 크레딧 추가된 곡들도 법적으로 해결한것들이 아냐..... 그건 알고있길바람...

[익인5]

익1 말도 맞는게 법적으로 표절 인정받은 사례가 손에 꼽을 정도임

[익인4]

22 이건 너무 나이브한 주장

[익인2]

법적인정은 사실상 불가능에 가까워서

[익인3]

글게 ㅋㅋ 근데 왜 사과하래 뭘 정확해지면 말해도 돠는 부분이잖아 지 혼자 난리는 쳐놓고 쏙 짜진뒤에 사과는 또 하라네 ㅋㅋ