마플 무혐의도 범죄 아닌가

마플 부정적인 언급이 있어요
혐의가 없는거지 죄가 없는건 아니잖아?

[익인1]

무죄추정의 원칙이라 그렇게 보면 안되지 않남..?

[익인2]

혐의가 죄보다 전단계인데 어케 그리됨

[익인3]

엥 범죄혐의가 없다가 무혐의야

[익인3]

혐의가 있어야 기소가 되고 판사의 판결에 따라 유죄가 확정되는 거고

[글쓴이]

재판까지 가지도 않았는데 죄가 있는지 없는지 어떻게 암? 그냥 검사가 임의로 땅땅한건데

[익인3]

영부인 얘기면 ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

혐의가 없는데 어떻게 죄여

[익인5]

죄까지 가지도않고 걍 끝난거야 알못인가..

[익인6]

무혐의가 무죄보다 선아님?

[익인7]

?

[익인8]

??? 혐의 없다는게 뭔지 모르니?

[익인9]

여론재판으로 땅땅땅하면 죄인줄 아는건가??

[익인10]

어느정도 이해가는 면이 있음 ㅋㅋㅋㅋ 행위 있었어도 무혐의 받는경우 많잖아 무혐의라고 상관없다는 듯이 구는거보면 ㄹㅇ 짜침

[익인11]

죄라고 말하는건 팩트가 아닌게 되지만 좀 깨긴해 방역법 위반했던 돌도 무혐의 받았잖아

[익인12]

절도무혐의 이러면 이게 범죄임?

[익인13]

무혐의가 찝찝하다고 주장하는 사람들의 근거를 보면 대부분 무죄에도 그대로 적용됨. 그리고 그 사람들은 대부분 무혐의는 무죄가 아니다 같은 ”거짓말은 아닌“ 문구에 낚인 사람들임

[익인14]

무혐의는 죄가 없는거지