마플 하이브적은 하이브인거 개웃기네

마플 부정적인 언급이 있어요
사실 안웃김 얼마나 ㄴㅈㅅ랑 ㄴㅈㅅ부모님, 대중들을 둔하게 본거면;

[익인1]

어이없어 저거 국감에서 김주영한테 물어보라해

[익인2]

직원이 삭제하고 퇴사했대잖아 이유는 모른대잖아 황당

[익인4]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

아니 그 직원은 왜 고소 안하냐 그 직원부터 고소해
사건중인 cctv 무단 삭제는 중죄인데 관리자인 보안팀장도 인사처리해 왜 아무것도 안하냐

[익인4]

ㄹㅇ 은폐 시도한건데 고소해야지

[익인5]

어느 직원이 지웠다고 주장했다는건 뉴진스 부모님 피셜임... 빌리프랩 입장문은 30일 지나서 확보 못한다는 거였고

[익인2]

30일 지나서 못했다는 말은 뉴진스 부모님도 하셨어
첨에 없다 했다가 그 후에 그 영상 가져왔는데 거기만 없다고 하신거고
그래서 거기 책임자랑 하이브랑 부모님이랑 3자대면도 했다고 함

[익인6]

궁금한게 2달동안 왜 안보여주고 미루다가 8월에 복구 불가능하다고 하고 인사하는 장면만 보여준거야???
지워지는게 원칙이면 인사하는 장면은 어떻게 남아있는거지??
그리고 30일 넘어가기 전부터 항의 계속 했는데

[익인5]

이미 공유했다는 게 빌리프랩 해명이야. https://m.etnews.com/20241007000487

[익인6]

다시 읽어봐 cctv 공유가 아니라 입장 공유야

[익인5]

6에게
아니 영상 공유라곤 안했는데... 그게 부족하다고 느꼈으면 발생한 6월에 확실히 확인했어야지 왜 8월에?

[익인6]

5에게
그니까 계속 항의해서 8월에 보여준거잖아 왜 늦게 보여줬는지가 궁금한거임

[익인5]

6에게
그때 어도어 대표가 잘못이지... 상대쪽 해명이 불충분했으면 왜 제대로 사실확인 안하고 밍기적댔을까 나도 참 답답해 그때 어도어는 CCTV 확인 권리가 없었나?

[익인6]

5에게
그러니까 계속 항의한거겠지 이걸 어도어측 잘못이라고 몰아가는게 신기하네

[익인4]

5에게
맥락을 잘 파악 못하는것 같은데...

하이브 : 우리도 한달치 영상을 다 찾아봤다 보면 멤버들끼리 서로 인사 잘 했잖아 CCTV까지 봤으면서 왜 6월에 항의 안하고 8월에 다시 새로운 주장을 제기 하는가?

🧢👖 : 아님 6월서부터 계속 항의했었고 '해당 날짜'의 매니저가 무시해라는 발언이 담긴 영상을 요구했었음 우리도 멤버들끼린 인사 잘했다 하는데 뭔 소릴 하는 것임?

하이브 : 너무 늦어서 (한달이 지났기에) 자동삭제됐다

🧢👖 : 자동삭제된거면, 인사한거는 왜 남아있어?

하이브 : ....퇴사한 직원이 지운것 같고 알 수가 없다 너네들 때문에 주어가 까졌으니 사과를 요구한다

요약하자면 이거야 이러고도 어도어 탓을 하네 계속 항의했다고 몇 번을 말하니

[익인5]

4에게
내가 맥락을 파악 못한게 아니라, 너가 한쪽 말만 믿고 있으니까 반대쪽 주장을 무시하는거야... 뉴진스측에서 그 인사하는 장면(8초)로 해명이 안된다고 생각했으면 그냥 본인들이 가서 6월에 봤으면 됐지 왜 그때까지 항의만 했어? 문제 제기하는건 뉴진스 측이고, 그러면 당연히 입증책임도 뉴진스에게 더 크고, 사건 당사자니까 CCTV 권리가 없지도 않고. 그 인사 이후 장면이 문제라고 생각하는 건 본인들이고 문제가 아니라고 생각하는 건 빌리프랩인데, 문제가 아니라고 생각하는 쪽이 왜 증거를 수집 및 보관했어야 되는데? 그리고 논리적으로 매니저가 무시해라는 말을 할거였으면 아일릿이 인사를 하기 전에 했겠지, 왜 굳이 인사 다 한 뒤에 받는 상황에서?

[익인4]

5에게
아니 그니까 하이브측에서 보여달라는것도 지워져서 못 보여주는데 CCTV를 뉴진스가 어떻게 보유하고 있냐고요...모회사인 하이브가 보유하고 있는거지 민희진이 그래서 보여달라 했는데 지워져서 못 보여준다며...하이브 측에 요구해야지 왜 소유권도 없는 뉴진스한테 뭐라그럼? 그리고 잘못 안것 같은데 하니는 분명 무시해란 말을 듣고 뒤에서 따로 인사했다고 했음 나는 너가 뉴진스 부모님 인터뷰 내용에 파악을 잘 못하는 것 같길래 요약해서 말해준건데 너야말로 이미 확정 짓고 뉴진스 부모님 인터뷰 내용을 배제하고 안 믿고 있구만... 뭘 아방수처럼 묻고 있어? 이미 마음 속으로 결론 지은 상황인데 한쪽 의견에 의문점이 계속 생길 수 밖에 없지 이런 상황에선 서로 이해 못 할 테니 갈 길 가자

[익인5]

4에게
ㅋㅋ 최소한 너가 지지하고 있는 뉴진스 측 주장이라도 꼼꼼히 봐야되는 것 아닐까? 뉴진스 부모님이 문제삼는 건 인사 이후지, 이전이 아냐.

"그런데 황당하게도 사건 발생 날짜의 영상이 모두 없는 것도 아니었다. 하니에게, 하니와 다른 아티스트 멤버들이 인사를 하고 있는 8초 가량의 영상만 남겨 보여주고, """""""그 뒤""""""""" 그 아티스트와 매니저가 나올 때가 중요한 데 다른 시간대의 영상은 모두 삭제됐다는 황당한 소리를 했다더라. 왜 하필 문제가 안되는 장면만 남겼겠는가. 바보 취급하는 것도 아니고 불쾌했다" https://news.nate.com/view/20241007n15140

하니는 "4층 복도에서 대기 중 다른 팀원과 담당 매니저가 지나가서 """""""""인사했는데"""""""", 그쪽 매니저가 제 앞에서 '(하니는) 무시해'라고 말했다"며 https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024091122341564104

그리고 애초에 지워졌다는 핑계는 사건 발생 30일 이후에나 가능한건데, 나는 왜 지워지기 30일 이전에는 직접 확보할 생각을 안하고 주장만 했냐고 물어보는데, 왜 자꾸 지워진 이후 얘기만 하고있어? 그리고 CCTV를 왜 뉴진스가 보유를 못해? 빌리프랩이 할 수 있으면 뉴진스도 할 수 있어. 당사자니까. 빌리프랩도 직접 가지고 있는 게 아니라 하이브측에 요청해서 가져온거야. 그 요청을 왜 뉴진스는 6월에 안했냐니까?

"보다 명확한 사실 관계 확인을 위해 하이브에 선제적으로 CCTV 확인을 요청했고, 문제제기에 명확한 일자가 기재되어 있지 않았기 때문에 CCTV 확인이 가능한 모든 날짜(5월 14일~6월13일)의 영상을 하이브 사옥 내 아티스트 동선 기준으로 검토했습니다." https://m.news.nate.com/view/20241007n31777

상상하지 말고, 뭘 주장하고 싶으면 뉴스로 가져와.

[익인4]

5에게
익이나 항의는 6월서부터 계속 했었어...근데 밍기적거리다가 8월에 보여준거잖아

[익인3]

어 맞네
이때랑 왜 달라

[익인6]

저때는 디패가 cctv 확인 어떻게 한거지??

[익인7]

그냥 하이브측 해명은 주장에 논리도 없고 일관성이 없어서 신뢰가 안감..