마플 맨 처음 ㅇㅇㄹ 주어깐 기사

마플 부정적인 언급이 있어요

하이브 측은 당시 상황이 포착된 7~8분 분량의 CCTV를 확인한 결과 하니와 아일릿 멤버들이 서로 인사를 나누는 장면이 포착 됐고 매니저가 문제의 발언을 하는 등 문제의 소지는 발견 되지 않았다는 입장을 보였다.

전문 https://naver.me/xKEyyw9G

기사 전문 읽고와 이게 어떻게 ㅁㅎㅈ이 주어깐거임?

선동도 참

[익인1]

개우껴

[익인2]

ㅎㅇㅂ에 중립적인 기자가 쓴 글이기때문에 아니래ㅋ

[글쓴이]

참나ㅋ 심지어 저 기사 전문 다 읽어보면 ㄴㅈㅅ 위약금 어쩌고 ㄴㅈㅅ가 미니진이랑 한배 탔네 이런 식으로 적혀있어 이게 ㅁㅎㅈ 쪽에서 쓴거라고? 욲기고있네

[익인3]

하이브측이라고 적혀있어도 민희진이 사주한거라잖아ㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

원래 저쪽 애들이 즈그 주인 닮아서 저능해

[익인5]

민희진이 전지전능해서 하이브 cctv도 해킹했대

[익인6]

하이브에 포섭된 기자 아니면 민희진쪽으로 편향된 사람이래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이진호 같은 렉카 정도돼야 중립적으로 팩트만 말하는 기자라고 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

하이브측 입장뿐인데 참으로 민희진이 적었겠다 ㅋㅋ

[글쓴이]

기사 전문 보면 하이브 언플인거 아는데 미니진이라 우기는게 욲겨 누가 ㄴㅈㅅ 위약금에 미니진이랑 한배 탔다고 기사를 내???? ㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

진짜 저능한 애들만 있나 민희진 편인 기자라 그렇다는데 보고 싶은 것만 보고 지ㄹ하는게 개웃겨

[익인10]

물량공세하던 언론사 중에 하나였는데 민희진 편이래 ㅋㅋㅋ

[익인11]

뇌피셜인가봄 ㅋㅋㅋ 하...ㅠㅍㅍ

[익인12]

그렇게 따지면 저 기자가 민희진 옹호 기사도 많음

[익인12]

(내용 없음)

[익인10]

최근걸 가져와야 하지 않아? 검색해보니까 저 기사 하나가 끝이던데 서울신문 접대 폭로도 6월인데 그 이후 기사를 가져와야 할듯 어쨌든 지금은 뉴진스 대변해주는 언론사는 일간스포츠 하나 뿐이잖아
다시 읽어봤는데 저 기사내용 민희진 옹호하는 내용이 아니야

[익인12]

저 이후로 뭐 없긴해
그니까 내 말은 저기자가 그냥 주워듣고 푼건데 ㅎㅇㅂ가 깟네
민측이 깟네 편 나누지 말라는거

[익인10]

12에게
저 기사내용 다시 읽어봤는데 옹호 내용이 아님 그리고

[익인12]

12에게
오히려 라방 이후 민측 인맥분이 인스타에 올린거 보고 쓰신거 라고 생각함 이거

[익인10]

12에게
그건 너무 개인 추측같은디

[익인12]

10에게
추측맞음 너나 나나 다 추측글임

[익인10]

12에게
기사를 가지고 얘기하고 있는데 내가 어떻게 추측이야 내 글 다 읽어봐
민희진 편이라고 얘기하는 거에 반박하고 있을 뿐임 아니라는 게 내 주장이고

[글쓴이]

12에게
저분 뉴진스 뮤직비디오 감독이야 ….ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

글쓴이에게
1. 저 기사가 진짜 민희진 옹호기사인가? N
2. 실제로 저 기자가 뉴진스 옹호기사를 썼는가? N (저 기사마저도 옹호가 아님)
이거에 대한 반박이고
뮤비때문에 기자가 추측한거는 진짜 누가봐도 개인 추측이니까 추측이라고 한거임
너가 저 기자가 뉴진스 옹호해주는 기자라매 그리고 옹호기사도 많다고 했으면서 갑자기 없다 그러고
지금은 또 하입보이 감독 인스스 가져와서 추측해서 썼다 그러고,,

옹호기자라면서 어떻게 그런 논리가 나오는지..

[글쓴이]

10에게
ㅇㅇ심지어 저 인스스 올린 시간이 저 주어깐 기사 나오고 후에 올리신거임 나 시간대 캡쳐한것도 있어 ㅋㅋㅋ쟤넨 날조가 늘 일상이야

[익인10]

글쓴이에게
와 나도 걍 다 따로 저장해놔야겠다.. ㅋㅋ