마플 심사도 잘 받으면되는거 아녀?

마플 부정적인 언급이 있어요
왜 심사는 못 받을 것 같다고 생각해서 지금 그러는거?

[익인1]

걍 어느시상식이든 심사점수 높이면 말나왔음

[글쓴이]

Mma인가 20퍼 골디인가 여긴 심사 40퍼나되는데 오히려 심사가 난 ㄱㅊ은데 100프로 성적대로만 주는것보다는 심사도 넣어야된다고봄

[익인1]

아니 원래 마마도 심사있어

[글쓴이]

아? 근데 지금 말 나오는 대상 심사는 뭐야 그럼

[익인1]

심사점수를 더 높이니까 말나오는거ㅇㅇ

[글쓴이]

1에게
메이저 그 올해의 대상부분들 3개 심사 지분이 그니까 똑같았는데 올해부터 앨범상만 심사점수를 높인거?

[익인1]

글쓴이에게
ㅇㅇ마마 대상셋다 심사20이었음 멜뮤도 심사20이고 골디만 40일걸

[글쓴이]

1에게
아 그럼 좀 이해간다..

[익인2]

그 심사 자체가 여태 디게 주관일 수밖에 없어서 심사 기준이 뭔지도 모른채로 성적 차 아무리 나도 심사점수로 뒤집었어용 할 수 있게 되면 말 나왔었음

[글쓴이]

전문가 기준이니까 그건 어쩔수 없지 뭐 심사가 좋을때도 있어

[익인2]

그래서 심사비중 높은 곳들은 그러려니 하고 심사점수 낮은 곳으로 상 여부 먼저 예측하고 하는데 그런 곳에서도 심사기준 높인다니 아쉬운 말 나올 순 있다고 봄 ㅇㅇ 난 딱히 별 상관은 없는 쪽이라

[글쓴이]

이해간다

[익인3]

ㄱㄴㄲ 나도 좋은데

[익인4]

마마 원래도 심사 높았음ㅇㅇ 근데 지금 마마는 다른 대상들은 기준 안 바꾸고 굳이 음반만 기준 바꾸는게 문제 아냐?

[글쓴이]

앨범상만 심사점수를 높인거야?

[익인4]

애초에 기사부터 MAMA올해의 앨범상임

[글쓴이]

이건 몰랐네…아쉬울수는 있겠다 충분히