와 노벨상은 상을 주는 기준 중 하나가 그 사람을 2-30년 지켜본대

뉴스보다가 더 감동받음 그리고 작품을 한개만 보는게 아니라 당연히 다른 작품들도 전부 다 찾아보고 후보들을 몇십년 지켜본 후에 단 한명에게 주는 상이라 더 몇 배로 값지다함.. 너무 멋짐

[익인1]

그럼 한강을 몇십년 지켜본거임?

[글쓴이]

최소 20년이상 본거라 예측하더라

[익인2]

ㅇㅇ 93년인가 등단이실걸

[익인1]

ㄹㅈㄷ

[익인7]

우와…

[익인18]

헐..

[익인2]

ㅁㅈ 그래서 과학자들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 받으려면 살아있어야 한다고 ㅜㅜ

[익인8]

아앀ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인17]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

ㅇㅏ

[익인3]

그래서 한강 작가는 노벨 기준으론 아직 좀 어려서 업계에선 한 10년후에 기대했다는 얘기가 많더라ㅋㅋ

[글쓴이]

나도 이 예측글봤었음 한강 작가가 지금 50대인대 너무 일러서 60대가 지나서 기대해볼만 했다고ㅠㅠ 여러모로 ㄹㅈㄷ찍으심..

[익인4]

와 음침한데 멋지네

[익인5]

우와 후보는 따로 발표 안하는것도 그래서인가?모두가 후보일수도 있고 몇십년을 지켜보는거면

[익인6]

와

[익인8]

와

[익인9]

자랑스러움

[익인10]

뻘한데 그럼 혹시 사후에 주기도 해...? 살아있는 사람한테만 주는건 아니지?

[익인11]

사후에는 안줌

[익인12]

와 그럼 생각보다 빠르게 받으신거네,, 멋있다..

[익인13]

노벨은 재산을 얼마나 많이 남긴거임

[글쓴이]

노벨 재단이 재산이 많음 6000억 넘더라

[익인15]

당시 화폐가치로 2000억 이랬었나

[익인16]

투자로 돈 불린대

[익인20]

후원도 받지 않을까?

[익인21]

있던 재산을 투자하고 그거 이자붙고 하니까 그거로 하는거라더라

[익인14]

와ㅋㅋㅋ개인 사생활면도 고려한다고 봤는데 진짜면 받기 엄청 어려운 상이네..

[익인22]

와