마플 슴은 장기적으로 보는거지

마플 부정적인 언급이 있어요

솔직히 사회면도 아닌데 탈퇴시키면 나중에 비슷한 병크멤 생기면 걔도 탈퇴찬반론 생길텐데 골치아프지..

걍 지금 욕더라도 품고 가는데 회사는 편함 똑같이 귀막하면되니까

[익인1]

지금까지 그래왔으니 뭐

[익인2]

와 근데 이렇게 보니까.. 회사입장에선 그것도 그러긴 하다 소비자입장에선 싫지만

[익인3]

연차 차면 그런 병크는 팬들이 묻을거라고 봄..ㅋㅋ 당장 이것도 3~4년차에 터졌으면 절대 활중 안 했을거임

[익인8]

222 솔직히…슴내부에서 저 병크가 큰 병크도 아니긴함… ㅠㅠㅠ 나 병크맴있는 그룹팬임 ㅜ

[익인4]

맞말이다

[익인5]

맞지 현실적으로 보면

[익인6]

그렇다기에는 얘는 너무 특수경우임.. 활동은 70일 밖에 안 했는데 사생활병크로 사과문 3번 쓰는 신인돌이 어딨음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

초반에 병크러쉬한거 맞긴한데 걍 탈퇴시키면 기준선돼서 골치가 아프다니까

[익인6]

그니까 그 기준선이란 게 단순히 병크의 크기만이 아니라 팀 내에서의 인기도, 탈퇴시 매출 타격 정도 같은 것도 포함 될 텐데 ㅎㅅㅎ은 70일 활동하다 그만 둔거라 인기고 매출타격이고 아무것도 없잖아.. 얘가 병크탈퇴의 기준이 된다는 건 말이 안 되지

[익인7]

그정도로 생각이 있었으면 진즉 복귀시켰겠지...

[글쓴이]

ㅁㄷ

[익인9]

장기전으로 볼꺼였음 이렇게까지 활중 길게 안 시켰을꺼 같은대

[글쓴이]

그건 오판이긴하지 자숙시키면서 타멤들이 코어 결집 시켜놓으면 대충 쩔수없이 받아줄줄알고 그런거같은데 실패한거지 근데 복귀결정 자체는 장기적 결정같다고

[익인9]

제대로 오판 했으니 이번엔 번복으로 반성했음 조켄네

[익인10]

그랬으면 진작에 철판깔고 밀고 나가지 않았을까

[글쓴이]

ㅇㄷ

[익인11]

솔직히 맞말임

[익인12]

ㅇㅇ .....

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그건 교과서같은얘기고 그얘기면 지금 슴 전체돌중에 유지될수있는 그룹이 없는데 병크=탈퇴일리가