마플 저 차별금지법 댓글 서로가 서로를 바보라고 하고 있음

마플 부정적인 언급이 있어요
근데 내용이 짬뽕돼서 모르겠는 내가 제일 바보임

[익인1]

외국 애들이 보면 ㄹㅇ 비웃을 얘기임..ㅋㅋ

[익인2]

한쪽으로 너무 편향된 자료이긴 함

[익인3]

그럼 차금법 지지자들의 근거가 뭔데? 다 모르겠고 차별 금지는 좋은거다 라는 감정적인 주장이 전부 아님?

[익인8]

와 진짜 편향된 생각이라 말도 안나옴

[익인2]

지지한다고 한적 없는데?? 애초에 차별을 법적으로 딱 잘라서 판단할 수 있는게 아니야

[익인2]

저 자료 내용만 봐도 어떤 시각으로 만든건지 너무 티나서 편향된 자료라고 한건데 그게 왜 지지로 이어지지??

[익인4]

외국에 사례가 있는거면 조심 해야되는건 맞는거 아냐?

[익인4]

동성애 결혼 이건 난 알빠 아님 자기들이 좋다는데 나랑 먼상관 다만 악용하는 사례가 있으니 조심해서 나쁠건 없다 싶은거지 교회 다닌다 생각할까봐 쓰는건데 난 교회 안 다녀

[익인5]

편향된 자료이기도 하고 없는 얘기 하는 자료도 아니라서 그래

[익인5]

확실한 건 근거가 있는 얘기임...

[익인6]

그냥 .. 그 법 통과 안되면 끝날 일 같음
우리나라에서 시행되기로 말 나오긴한건가?

[익인10]

아까 댓보니까 코앞까지 왔다고 하던데

[익인7]

외국익이 봤을 때
1. 기독교 시선 티남
2. 최악 케이스 외국에서도 욕먹는 거 일반화 시켜서 끼어넣음
3. 그래놓고 한국도 이렇게 됨!! 그러니까 애초에 동성애 결혼부터 막아!! 이럼

[익인7]

트젠 문제와 동성애의 문제를 짬뽕시켜놔서 더 복잡해지고 추잡함

[익인6]

외국에서 최악의 케이스가 나온게 결국 그 법이 있어서 나온가 아냐??

[익인7]

다는 아니지만 몇 개는 논란이 되서 나중에 관련 법이 생김 근데 다들 반박하는게 더 심한데도 함

[글쓴이]

근데 저거랑 동성화 결혼은 관련없지 않나? 동성화 결혼을 위해서 저 법이 필요한거야?

[익인12]

어떤 성별이든 차별 ㄴㄴ -> 동성애자도 차별 ㄴㄴ -> 동성혼도 찬성
이거 아닐까 근데 기독교는 동성애 혐오하니까 반대하는거고

[익인11]

그냥 민주주의 사회에서는 내가 이렇게 생각한다고 하면 다수의 동의를 받던 소수의 동의를 받던 발언하는데 문제가 없는데 그걸 법으로 제정해서 어떤 생각을 말하면 처벌받게 하겠다는게 이상함

[익인11]

가령 공산주의가 맞다 라고 말해도 쟤 미쳤네 하면 끝나는걸 그걸 처벌시키는것도, 반대로 그사람을 욕하는것도 다 상황에 따라 잡혀들어갈수 있다는거잖아

[익인13]

차별금지법 막아야되는건 맞다고 생각함 근데 기독교가 반대목소리 크게 냄+기독교신념에 따른 편향적인 부분 이런게 섞여져서 사람들이 무조건 욕하고 보는것도 있는듯

[글쓴이]

으으음 어렵다… 근데 악용될까봐 걱정이긴 하네