국어 잘하는 사람..필연성이랑 유용성의 차이가 정확히 뭘까..

공부중인데 단어가 헷갈려ㅠㅠ

[익인1]

필연적으로
유용하다

느낌 많이 다른데

[글쓴이]

그렇게 보면 알겠는데
유아기부터 아동기까지는 필연성의 법칙,
소년기는 유용성의 법칙에 따른다
이 말이 이해가 안가 ㅠㅠ

[익인1]

글 맥락을 모르니까 잘모르겠긴한데.. 유아기, 아동기는 필연적인 성장의 과정을 따르는거고 소년기는 각자에 맞는 성장 과정을 거쳐가는 느낌아니야??

[익인1]

기기-걷기-뛰기는 필연적으로 이 순서를 따르는데 소년기는 그건 아니잖아

[글쓴이]

뭔가 필연성은 어느정도 자연법칙에 따른다는 느낌을 알겠는데 유용성이 아리까리하당...하 ㅠ

[익인1]

글쓴이에게
너가 보는 글에 예시 없어??

[익인2]

필연 -> 우연의 반대

[익인2]

읭 근데 둘이 너무 다른 단어인데

[글쓴이]

윗댓! 저걸 이해해야됨..

[익인2]

어떤 지문에서 있던 단어야??

[글쓴이]

음..국어 지문은 아니고ㅜㅜ
서양 교육사 공부중인데 나오는 내용이야!

[익인3]

둘이 너무 다른 단어 아냐..?

[글쓴이]

윗댓!

[익인3]

어떤 이론인지는 몰라서 정확히는 모르겠지만 전자는 저 시기의 대부분이 비슷한 양상을 따르고 후자는 사람마다 다르다는 거 아냐? 취할 건 취하고 버릴 건 버린다는 느낌같은데..

[익인4]

필연성의 필은 반드시 필이야. 즉, 반드시 그럴 수 밖에 없다는 거고
유용성은 있을 유, 쓸 용을 써서 이용하는 데 있어 쓸 가치가 있다 정도로 생각하면 됨. 필연성 만큼의 절대적인 느낌은 없는 거지

[글쓴이]

유용성이 헷갈리네..한글 너무어려어ㅓㅠㅠ

[익인4]

서양 교육사 자체가 외국이론을 번역해서 들어온거라 문장이 이상하거나 뭐래? 싶은 경우가 많음..사실 교육학 전반적으로 번역된 이론들은 이해가 어려움..ㅠㅠ
하나하나 짚고 이해하려면 한도 끝도 없으니 키워드 위주로 공부하는게 현실이야 흑흑

[익인5]

교육사면 소년기에는 자아형성시기라 성장과정에서 가치판단이 들어간단 소리같은데 어떠한 경험이 본인에게 유용한지 아닌지를 따지며 성장한다는 거 아닌가

[익인6]

네이버 검색해서 찾음!! 블로그인데 링크도 줄까?

[익인7]

오 나 알못인데 이거 좋아 보인다... 쓰니에게 딱 필요한 정보 같아!!

[익인7]

근데 쓰니 전공이 머야 물어봐도 돼?? 남의 공부는 재밌어 보이네ㅠㅠ

[익인8]

오 그냥 들어왔는데 흥미롭다...역시 남의 전공은 재밌어보임...

[익인9]

저건 교육사 잘하는 사람을 찾아서 물어봐야지 왜 국어 잘하는 사람을 찾아

[익인10]

교육학이네 전공자 등판해주세요

[익인11]

필연성 - 반드시 필요, 없으면 안됨
유용성 - 없어도 되지만 있으면 수월함
이런 맥락 아닌가..?!