마플 근데 전부터 느낀건데 당사자가 왕따였다 하는데 왜 남들이 아니다 하는질 모르겠음

마플 부정적인 언급이 있어요
보통은 당사자가 왕따라 느끼면 왕따 맞는 거임... 남들이 뭔데 아니야 이러지 본인들이 당해봄?

[익인1]

ㄹㅇ

[익인2]

ㅇㅈ

[글쓴이]

그 당사자가 정신적으로 아픈 사람이어서 망상인 경우가 아닌 한 ㅇㅇ

[익인3]

이번 일을 떠나서 당사자가 그렇게 느낀 거면 그런 거라는 건 좀 위험한 발상 같네

[글쓴이]

왜? 난 글케 생각하는데

[익인4]

쓰니 밑으로 후배가 들어왔는데 걔가 쓰니한테 궂은일 다 떠넘기고 폰이나 보고 아퍼서 좀 쉴게요 하고 맨날 규칙도 안지키고 자기일 대충하고 쓰니만 속앓이 하다가 참다참다 한소리했는데 후배가 쓰니 가리키면서 저 사람이 저 왕따시키고 태움했어요 그러면? 그 당사자가 왕따라고 느꼈으니 쓰니는 가해자인거임? 암만 화영이 안따깝다해도 쓰니의 주장은 좀 아님