[잡담] 근데 소속사들 계약 끝나면 그룹 이름 안주는 이유가 모야?

	익인1 회사 자산이니까? 3개월 전 글쓴이 그니까 몇년을 같이 했는데도 이름 못줄 정도로 뭔가 큰게 있나 해서 3개월 전
	익인2 돈내고 쓴다하는것도 막는건 ㄹㅇ양아치같음 3개월 전
	익인3 돈이 크지 재계약전까지 그룹이름 달고 활동한 모든 지분과 수익은 회사꺼 3개월 전
	익인4 자기들이 다 키워놓은 거 다른 데에 왜 줌 몇백만 구독 계정 이거를 3개월 전 익인4 아 그룹 이름? 어쨌든 이것도 자기들이 만든 거니까 3개월 전
	익인5 회사에서 만든 저작물이니까 3개월 전
	익인6 그것만으로도 돈을 받을껄 이름 사용료 3개월 전
	익인7 그 이름으로 사업하는 ip가 많으니까 가수들 나가도 그들 노래랑 노래방이랑 상품이랑 앨범은 계속 팔리자나 3개월 전 글쓴이 아하 그 돈들 받으려고.. 3개월 전
	익인8 회사 권리지? 3개월 전
	익인9 회사가만들었으니깐유 3개월 전 익인9 재계약안하면 사용료를 지불하면됨 그거보다 더먹겠다고 구질구질하게 끌고 소송을 해서 그렇지 원래 그게 맞는거임 3개월 전
	익인10 다 돈이라... 3개월 전
	익인11 회사 자산이고 멤버들이 은퇴하지 않는 한 들어오는 수익이 있으니까욘 3개월 전
	익인12 근데 이거 박진영이 말한게 젤 맞던데 ㅋㅋ갖고있어봐야 뭐할거냐고 그러더라 3개월 전 익인14 어디서 말했었어?? 3개월 전 익인12 뱀집인가 ? 암튼 뱀뱀이 주셔서 감사하다니까 저러케 말한듯 3개월 전 익인28 박진영 넘 멋있어 3개월 전 익인41 이거임 돈이 아니라 걍 심보 3개월 전
	익인13 근데 이런거 저런거 다 제치고, 요즘은 이름 바꾸는 경우도 있고, 돈 내고 쓰는 경우도 있지만. 옛날부터 안 주던 유구한 이유는 원 소속사 빼고 그룹활동 하는 거 막으려고 하는 거 아니야? 그니까 어떻게든 재계약 진행하려고,,,,,? 아니라면 쿨쓰루 부탁! 3개월 전 익인26 나도 이렇게 생각함 솔직히... 돈내고 쓰겠다는데도 합의 안 하고 그러는 회사 너무 많이 봄 그래서 구질구질하다는거지 3개월 전
	익인15 회사에서 만든거니까 3개월 전
	익인16 걍 돈주고 사가라 이건데 돈을 얼마나 줄거냐의 싸움인거 3개월 전
	익인17 그냥 주기 아깝다는거지 3개월 전
	익인18 사실 돈이니 뭐니 해도 솔직한 마음은 재계약 지들 맘대로 안된거에 대한 보복성이지 뭐ㅎ 3개월 전
	익인19 회사입장에선 이해가 감 투자의 결과니까 쉽게 넘길 이유가 없지 3개월 전
	익인20 근데 합의가능한선의 사용료를 받고 넘기는게 맞는거 같음.. 걍 남주긴 싫다는 심리로 말도 안되는 비용을 요구하는 경우는 악질이라고 생각해 어차피 이름을 회사가 혼자 만들어간게 아니라 멤버들도 함께 만들어간거니까 … 그래서 요새는 이름가지고 소송갈때 가수가 많이 승소함 3개월 전
	익인21 솔직히 어차피 재계약 안돼서 다 나가면 상표권 가지고 있어도 쓸 곳도 없는데 그냥 꼬장부리는거지 3개월 전 익인21 울림 사장이 상표권 무상 양도하고 한 인터뷰에서도 그렇고 박진영도 그렇고 상표권만 가지고 있어봤자 큰 의미 없다고 했는데 3개월 전 익인21 회사 상품이라 해도 아이돌이라는건 그룹 멤버들 없이 이름만 가지고는 돈을 벌 수가 없는데 어차피 멤버들 하나도 없는데 회사가 그 이름으로 돈도 못 버는거 가지고 있을 이유가 뭐가 있음? 갖고 있어도 돈도 못 버는거 합리적인 선에서 돈 받고 파는 게 이익 추구하는 사기업 입장에서 맞는 선택이지ㅋㅋㅋ 근데 그렇게 안 한다? 그럼 그게 앙심품고 꼬장부리는 거지 뭐겠음 3개월 전 익인53 진짜 이기적으로 생각했을때는 회사도 신인들 계속 키울텐데 이름 들고 나가서 따로 활동하면 미약하든 거대하든 타격 있는거 맞음ㅋㅋ 이름 뒤에 같이 활동했던 동료 있으니까 그간의 정을 봐서 원만하게 마무리하는 것도 있지.. 3개월 전 익인21 선례로 남아서 안된다는 것도 직접적으로 수익 관련 아니고 신인들에게 ‘너네 나가도 깔끔하게 안 보내준다’ 협박용이라는 말이잖아 그 협박이 통할지 말지도 모르는데 그냥 상표권을 돈받고 팔든 계약해서 이용료를 받든 그게 낫지 아예 못 쓰게 하는 것보다.. 이미 적었지만 그냥 가지고 있으면 협박 외에 수익성이 제로잖아 3개월 전
	익인23 꼬장이라는 애들은 안준다고 땡깡부리는거지ㅋㅋ 줄 이유가 없음. 회사가 투자해서 만들어놓은 상품을 왜 줘야됨? 주는 회사들은 걍 호의지 호의가 당연한게 아님. 팬들은 억지 부리면서 주는게 당연하다는듯이 안주는게 쓰레기란듯이 모는데 걍 철없는 소리임ㅋㅋ 3개월 전
	익인24 여기 있으라는 거지 3개월 전
	익인25 이름등 다 투자해서 만든게 그 소속사 소유니 안주는거지 나가도 사용 가능하게 해주는 소속사가 그냥 대인배인거임 3개월 전
	익인27 그것도 돈이잖아 3개월 전 익인27 걍 준다고 하는 쪽이 대단한거지 안 주는쪽이 나쁘고 그건 아닌거 같은데 3개월 전 익인29 22222 3개월 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3개월 전 익인27 그게 싫으면 걍 다른 이름으로 하면 되는거잖아 3개월 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3개월 전 익인27 삭제한 댓글에게 그니까 주는것도 쉬운 결정이 아닌데 왜 그게 문제가 된다는거임? 서로 쉬운결정 아니면 합의를 하던가 다른 팀명을 찾으면 되지 3개월 전
	익인30 붙잡으려는거 아닌가 근데 나가기로 땅땅했는데 돈준다는데도 안주면 양아치같음 갖고있어서 뭐할건데 3개월 전
	익인32 회사입장이면 못 주지! 회사 자산인데 팬들입장이랑 또 다른듯 3개월 전
	익인33 IP 재산이라는 개념도 있고 무엇보다 주기 싫어서 다 돈으로먼 봐서 남이 내돈 건드는거 싫어서 3개월 전
	익인34 자기들이 투자해서 키워낸걸 다른 회사에서 별 노력없이 수익내는걸 보기 싫은거지 안주는 회사가 나쁘다는건 아님 3개월 전
	익인36 싫으면 재계약 우리랑 하라는 거지 돈 주고도 못 쓰게 하는 경우 보면 3개월 전
	익인37 둔한 네모상자.. 3개월 전
	익인38 말그대로 회사 자산이니깐...ㅇㅇ 식품회사에서 어떤 사람 한명이 제품 하나 런칭했다고해서 나중에 경쟁사로 이직할 때 그 경쟁사에서 일할 때 그 제품명 그대로 쓸 수 있는 거 아니잖음 돌판은 워낙 사람 장사라 감성이 먹혀서 이게 통한다지만 3개월 전
	익인39 회사가 만들었으니까... 3개월 전
	익인40 당연한거 아닌가 자기들이 개발해서 키워낸 상품을 왜 줘 바보두 아니고 3개월 전
	익인43 내 생각엔 재계약이나 뭐 그런 거 관련해서 사이가 틀어져서 계약이 깔끔하게 종료된 게 아니라 앙심에 이거라도 안 주려고 하는 것 같음 윗댓 말대로 그거 갖고 있어서 뭐 하겠어? 근데 그렇게라도 하고 싶은 게 아닐까 3개월 전
	익인44 박진영은 쉽게 준거 보면 그냥 주기 싫은것도 있는듯 자기들 회사 나가니까 좋게 주기 싫은가봐 3개월 전 익인47 박진영은 본인이 가수고 아쉬운 게 없어서 그런듯. 소속가수를 후배로 보냐 직원이나 계약 상대방으로 보냐의 차이가 아닐까. 3개월 전 익인44 그럴수도 있겠다 근데 박진영 성격에 가수 아니였어도 그냥 줬을듯 회사입장에선 주기싫을 수도 있겠다 싶긴한데 제3자인 내가 보기엔 박진영 의견이 더 공감가긴함 그거 갖고있어봐야 뭐하겠어... 3개월 전
	익인45 그게 다~~~~회사꺼야 3개월 전
	익인48 그걸 그냥 주는 사람이 대단한거지 안준다고 뭐라 하는게 이해 안감 3개월 전

로그인 후 댓글을 달아보세요

혹시 지금 한국이 아니신가요!?
여행 l 외국어 l 해외거주 l 해외드라마

카테고리

초록글

날짜

조회

연예	청하 메이크업 난리날만하다301	02.16 13:38	35483	122
드영배	최우식 케미 누구랑 더 잘 어울렸어?209	02.16 12:55	19372	1
플레이브	나 vand ent 폐업하고 블래스트로 사명 변경했단 거 진짜인 줄 알았어 146	02.16 12:33	14146	0
보이넥스트도어	ㄱ 이웃들아 심심한데 너네 오티피 딱 하나만 적고가볼래? 84	02.16 20:05	2041	4
엔시티 위시	듀듀들아 다들 몇년생이야?? 70	02.16 23:10	1236	0