멜뮤 대상도 공신력 있는 편은 아니지 않음....?

작년 대상 뜬금 없이 엔드림이 탔던데

멜뮤 대상은 믿을만하다는 사람들 많아서 신기함

[익인1]

16년도 앨범상 일도 멜뮤 아닌가?

[익인2]

그거는 심사100짜리라서 대상이라고 쳐주지도 않는 상임

[익인10]

22

[익인3]

그건 레코드상이긴한데 성적으로 주는 상도 문제있었던건 맞을걸?

[익인3]

걍 멜뮤가 공신력이 있는 시상식이다 그럼 좀 엥… 하게 되는거고 걍 대상은 그래도 어느정도 성적대로 준다일듯

[익인4]

엔드림 받은 건 레코드잖아 심사 100프로 그거 말고 성적+투표+심사 들어가는 상은 거의 예측 비슷하게 가니까 물론 아닌 경우도 있겠지만 다른 시상식 비교해서 그나마...

[익인5]

모든 시상식이 다 그럼

[익인6]

걍 드림이 받은 대상중에 멀쩡한 대상이 있긴함?

[익인7]

멜뮤도 몇 번 그런거 있긴 했는데 다른 곳이 그런게 더 많아서 그나마 더 나은 느낌..
레코드 말고 성적으로 주는 거도 멜뮤 제대로 안준거 있긴하지

[익인8]

난 mma 국내 위주 성적봐서 마마보다 오히려 높게 치는데..국내 시상식이면 다들 국내 시상식답게 좀 갔으면 좋겠어

[익인14]

ㄹㅇ

[익인9]

레코드는 심사상 100프로잖아... 근데 어느 시상식이든 다 문제 조금씩은 있더라

[익인12]

참가상도 많고 전에도 심사점수로 말도 안되게 받은 거 꽤 많던데

[익인13]

심사 비율 적은건 거의 예측대로 됐는데 레코드는 심사 100이니까 그런거고