지금 말나오는 위약금 물어야된다 이건 하이브측 일방적인 주장임 왜냐? 위약금은 귀책사유 '있는' 당사자한테 계약을 일방적으로 파기했다는 이유로 청구할 수 있는거고
계약 해지의 원인, 즉 귀책사유가 회사측에 있다면 가수는 정당한 해지권 행사기때문에 위약금 물 필요 없음
뉴진스는 지금 ㅎㅇㅂ랑 ㅇㄷㅇ 현 경영진의 귀책사유로 인한 전속계약해지절차를 밟고 있는 중이기 때문에 ㅎㅇㅂ측 귀책사유로 인한 전속계약해지란게 인정되면 위약금 한 푼도 물어줄 필요 없고 오히려 귀책사유 있는 ㅎㅇㅂ측이 뉴진스한테 채무불이행에 따른 손해배상 해야함. 하이브측 언플은 이 점을 호도하면서 일방적으로 위약금 물어야된다고 협박하고 우기는거임 위약금은 계약 해지하면 무조건 줘야하는 돈이 아니라 정당한 이유 없이 계약을 파기하거나 계약을 불이행한 당사자한테 물을 수 있는거야
이 구조를 이해하기 쉽게 설명해주면 이혼재판할때 가정폭력당한 일방이 먼저 상대방한테 이혼재판 건 사건에서, 가정폭력 피해자가 참다참다 먼저 이혼청구했다고 피해자한테 너가 먼저 결혼 깼으니까 위자료 내놓으라고 함? 오히려 귀책사유 있는 상대방이 피해자한테 위자료 물어줘야지ㅋㅋ
진심 ㅎㅇㅂ가 위약금 뉴진스한테 받아내려면 지들이 전속계약상 보호의무를 제대로 이행했는지부터가 먼저인데 그건 쏙 빠지고 계약해지하면 무조건 위약금 내놓으라는 식으로 여론전하는게 진짜 황당함
이런 글은 어떠세요?
