아이돌보다 배우를 더 높은 급으로 보는 거

드영배에 게시된 글이에요   새 글 
배우 내에서도 드라마배우보다 영화배우를 좀 더 쳐주는 걸 보면 사람들이 대중들이랑 적극적으로 소통하고 피드백해야 하는 쪽일수록 낮게 보고 대중들이랑 소통 덜하고 혼자 묵묵히 자기 할 일만 하는 이미지일수록 높게 쳐주는 거 같다... 라는 글을 봤는데 어떻게 생각해?

[익인1]

그렇다고 생각함
소통을 많이 바라는것과 모순되게 신비감 있는게 높게 쳐지는거 같긴해

[익인2]

소통의 정도보단 이미지 소모의 정도라고 생각하는데 뭐 비슷한 결이긴 하지 ㅇㅇ

[익인3]

신비주의 유지하면 뫄뫄가 여길나와? 이얘기 꼭 하긴 함 소통 담쌓고 지내면 올려치는거 맞는거같아

[익인4]

틀린말은 아니라고 생각함

[익인5]

그냥 본문 그게 배우의 고고한 이미지를 위해서 그렇게 한거잖아 순서가 반대라 생각함

[익인6]

난별로 아이돌은 나이 어릴 때가 전성기이고 배우는 좀 나이 먹어서도 인기 얻을 수도 있으니까 거기에서 오는 게 있었다고 봄 ㄱㄴㄲ 아이돌이 연기하는 거겠지 근데 요즘은 그렇지도 않은 거 같음 결국 돈의 차이 아닐까?

[익인7]

그것보단 예전부터 노래부르고 춤추면 천민이었으니까 그 인식이 이어져내려오는 거라고 생각. 그리고 배우는 한회에 페이 세게 받으니까 더 고급스럽게 보는 거 같음.

[익인8]

맞는거 같음 배우는 나이대도 있고 특히 탑배우는 대중친화적인 느낌이 덜한데 아이돌은 예능 나와서 구르고 팬들한테 애교보여주고 이럴수록 인기얻어서 팬덤장사 느낌때문에 그런듯(본인 아이돌 좋아함)

[익인9]

근데 이것도 배바배 여기서 주어까기 그래서 안까지만 몇몇보면 또 안그럼 물론 그 몇몇이 소수지만..
근데 그런글들 보면 걍 자기 감상인거지 뭘 어떻게 생각하냐는거ㅋㅋㅋ

[익인10]

아무래도 배우가 bj랑 술먹고 연락하고 이런게 없는것만 봐도.. 더 높은 급으로 볼 수 밖에 없는듯..

[익인11]

글쎄 결국 세계적으로 더 탑인 건 가수 아닌가? 아이돌이라고 한정 지으니까 그래보일 수 있지만 아이돌은 보통 어리잖아 어리고 커리어도 부족하고 지금 2세대 현역 아이돌이 아무리 커리어 길다 쳐도 20년임 탑배우들은 20년 넘는 사람이 흔한데.
롤링스톤즈, 비틀즈, 마이클 잭슨, 엘비스 프레슬리 이런 가수들만 생각해봐도 영향력 더 크고 더 높게 쳐주는 건 가수지
배우는 몇십년 전만 해도 직접 무대에 서는 연극배우를 더 높이 쳐줬음 시대가 변하면서 영화배우가 더 인정받기 시작했고 하지만 이제 영화의 시대도 저물고 있다는 말이 많음 마지막 무비스타는 톰크루즈라는 말도 있으니까. 새로운 시대는 또 어떻게 될지 아무도 모르지

[익인12]

그냥 순서가 반대로 인식된 거 아닐까?
홍보를 해야 잘되는 배우랑 홍보를 안 뛰어도 그냥 잘되는 배우랑 느낌이 다르니까...

[익인13]

그냥 올려치임 돈도 최상위로 비교 하면 가수가 돈 제일 많이범

[익인14]

그렇게따지면 배우도천민인데ㅋㅋ