정보/소식 하이브 자승자박, 하이브가 가처분 먼저 걸면 너무너무 불리하대

[익인1]

지팔지꼰 ㅋㅋ

[익인2]

ㄹㅇ 업보빔

[익인3]

헐 형성권이구나

[익인4]

사측들아 봤지? 이해가 되실까요?

[익인5]

변호사인 내 지인분도 저거랑 똑같은 소리 하시던데 법조계 있으신 분인가봐!

[익인6]

와ㅋㅋㅋㅋ 녹취록도 있다 했는데 역시 다 계획이 있었구나 뉴진스는

[익인7]

2

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

가초분 하이부가 걸어야한다구요~~~~~

[익인5]

너 법 잘 모르지

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[익인8]

그럼에도 불구하고 뉴진스가 유리하다고 봄 그냥 내용 자체가 틀려서 정정한거임..

[익인5]

아 그거에 대한거면 익이니 말이 맞음 내가 저 댓을 제대로 안 봤어

[익인14]

나 진짜 몰라서 궁금해서 그러는데 주주들이 여태 하이브 하는 짓 보면서도 고발을 안 했는데(주식 한창 떨어졌을 때 마저도) 어도어가 뉴진스한테 소송 안 하면 주주들한테 고발 당한다고...? 설득력이 좀 떨어지는 말 같은데

[익인18]

본안소송은 당연히 하게 될거고 어도어 측에서 뉴진스 활동 막으려고 가처분 건다 안건다로 얘기하는건데 뭔 소리야?? 너가 이해를 못한거 아냐??

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[익인18]

아니그니까 그러한 이유로 어도어가 가처분걸 수가 없을거라고 하는 말이잖아. 본문댓글 한번 다시 읽어봐 니가 이해를 못하고 있어 지금

[익인18]

근데 그 어도어가 거는 가처분이 본안소송에서 불리하게 작용할거 같다는 말인데...

[익인20]

잉? 계약해지가처분이라면 아티스트가 내는 게 맞지만 아티스트의 전속계약해지 의사표시에 대하여 그러한 사유가 이유 없고 따라서 이를 전제로 계약해지무효확인의 소송이나 계약자지위를 확인하는 소를 제기하면서, 소속사가 이와 병행하여 활동금지 가처분을 신청할 수는 있을 거 같은데?
소속사가 신청한 연예인에 대한 활동금지 가처분 인용된 하급심 결정례도 있엉

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그게 뉴진스 이름으로 잡힌 스케줄만 이행 하고 난 그뒤가 문제라는거임 ㅋㅋ 그래서 가처분 걸거라는거고

[글쓴이]

그래서 본문이 추후에 본 소송에서도 불리해서 이도저도 안된다는 말이잖아^^

[익인18]

저 본문댓글 내용에는 어도어가 재판을 못걸거다 라는 말이 전혀 없는데?? 내용에 본재판도 언급되어있는데 뭔 딴 소리야??

[글쓴이]

내말이 ㅋㅋ

[익인18]

본인이 들은거 최대한 아는 척은 하고 싶은데 정작 본문자체를 이해못한 웃긴 상황ㅋㅌㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

아직 공개 안한 증거들이 얼마나 많겠냐고 사측들아 제발 생각을 해보렴 이래나 저래나 불리한건 그쪽 회사임

[익인12]

걍 이길수없는 싸움이지 ㅋㅋㅋㅋ 그러게 왜 애들을 건드려

[익인13]

역시 뉴진스 똑똑해

[익인15]

몬가 통쾌하고 애기들이 유약해보여도 강단있는 외유내강이라 진짜 기특하고 대견해ㅠㅠㅠ 뉴진스 올른 나와서 더 잘됐으면 ㅠㅠ

[익인16]

그러니 평소 바르게 살았어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인17]

증거들 파묘되길 바라는 타팬임 제발 음원 음반 바이럴 밝혀줘 소송가면 더 난리날듯

[익인19]

개인적으로 무명의를 달고 있는 익명의 의견을 무슨 판사나 변호사가 낸 공식적인 의견마냥 따르는건 좀 안좋다고 생각함...

[글쓴이]

논점 흐리는 애들은 댓글 정리함~