나 객관적으론 머글인데 뉴진스 응원함 근데

1년 전l조회 1647

이 글은 1년 전 (2024/11/29) 게시물이에요

내 생각엔 법리적으로 계약 이행이 안됐다 싶으면 소송을 할문제인거 같은데

그냥 계약 파기 할거임 근데 위약금은 안물거임 이거라

본인들 계약 파기하는건데 위약금 안물겠다는건 이해는 안가긴함

욕할꺼면 욕하고

	익인1 계약 위반 자체를 어도어가 했다니까 1년 전
	익인2 객관적으로 머글은 무슨 머글임..? 1년 전 익인2 사람들이 정리해둔 거 읽어봐 1년 전
	익인3 정리글 가면 다들 정리 잘해서 올려뒀음 읽어바 1년 전
	익인4 오히려 계약이행을 안 하겠다는건 하이브지 대놓고 내부문서에서 뉴 버리고 새판짠댔는데 1년 전
	익인5 아방아방 1년 전 익인5 모르는척 오지네 ㅋㅋㅋ 1년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 익인25 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 익인33 ㄱ웃겨 1년 전
	익인7 미안한데 계약 파기가 아니라 적법한 계약 해지임..기본적인 법률용어도 모르네 1년 전
	익인8 모르는척 아방수 1년 전
	익인9 객관적 머글~ 우쮸쮸 1년 전
	익인10 너가 이해하고 말고의 문제가 아니라 걍 법대로 진행하는거임... 1년 전
	익인11 말투 지문인데 ㅋㅋㅋ 너만 모르는듯 1년 전
	익인12 진짜 상황 이해가 안되는건지 궁금함 1년 전
	익인13 가수 병크 터지면 회사가 일방적으로 계약해지하잖아 같은 논리임 무슨 가수만 회사랑 계약하는 줄 아나 쌍방 계약인데 1년 전
	익인7 그리고 계약법 기본 법리는 위약금이란건 계약이 해제/해지되는데 있어 귀책사유 있는 일방이 무는거지 적법하게 해지권 행사하는 사람한테 무조건 물리는 것이 아님. 이 기본상식도 모르면 제발 그만 좀 나댔으면 1년 전
	익인14 뉴진스 계약서에 써있음 회사가 잘못하면 손해배상 청구할수있다 1년 전
	익인15 시혁이가 4000억원 해먹었으니까 그걸로 하이브 경영망한거 막아 ㅋㅋ맨날 위약금타령 1년 전
	익인16 아티스트 혼자 맘대로 정한거 아니고 법적 자문 다 받고 이행한거니까 걱정ㄴㄴ하셈 1년 전
	익인17 이해도 못하고... 1년 전
	익인18 이해하려고 안하고 그냥 응원만 해도 됨! 1년 전
	익인19 이해안해도됨 ㅇㅇ 1년 전
	익인20 얘들아 관심주지말자~~~~~! 1년 전
	익인21 전속 계약이 저렇게 깨질 수 있는 거라면 계약이 아니지 않나. 나도 저게 말이 되는 건가 싶기는 함 1년 전
	익인22 귀책사유가 어도어한테 있어서 파기가 아니라 해지임 첨부터 다시 꼼꼼하게 보고 와라 1년 전
	익인24 ...? 1년 전
	익인26 머글이여서 어서 주워들은 것만 있나본데 1년 전 익인28 머글이면 이런 글 쓰지도 않음... 1년 전 글쓴이 머글이니까 이런글 쓰지 다들 참 본인편 아니라고 무작정 조롱하는 수준들 보니ㅋㅋ 할많하않 1년 전 익인28 뭐 찔리는 게 있는지 급발진 오지넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찐머글이면 애초에 왈가왈부 자체를 안함 1년 전 글쓴이 아ㅇㅋ.. 1년 전 익인32 (내용 없음) 1년 전
	익인27 뉴진스는 하이브랑 같은 방법으로 해지한거라.. 1년 전
	익인30 일방적 계약 파기가 아니라 소속사가 계약을 위반해서 해지하는 건데 뭔소리니 얜ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전
	익인31 멤버들이 시정 항목을 만들고 기간을 준건 계약파기의 원인이 어도어임을 밝히는 과정이었음. 앞으로 어도어가 멤버들 상대로 소송 걸게 되면 재판 과정에서 퍼즐처럼 맞춰질 행보라는거. 정말 객관적인 시선이라면 그냥 지켜보면 될듯. 1년 전
	익인34 누구의 팬을 떠나서 상황 자체를 모르는 거 같은데..? 난 배우 팬이고 그마저도 열렬하진 않음.. 계약 해지 원인은 소속사에 있으므로 위약금 없는(당연함) 계약 해지를 요청한 거 아님? 1년 전