너네는 뉴진스의 일방적 계약해지가 효력 있다고 봐??

민희진때 하이브가 그렇게 했으니 같은거라는 말도 있고, 그건 주주간계약이고 케이스가 다르다는 말도 있고 대충 수박겉핥기로만 알아보니 긴가민가하네.. 네티즌들도 사이트별로 주장 극명하게 갈리고

뉴진스 말대로 계약해지 효력 있는건지 아닌건지 궁금

[익인1]

넹

[익인2]

효력이 있으니까 민희진도 그렇게 주주간계약해지된거야 케이스가 다른게 아니라 같음

[익인3]

ㅇㅇ너무나 있다고 봄

[익인4]

여기서 물어보면 있다고 하겟지 본문에 적은대로 사이트별로 의견이 다르니까 ㅋㅋㅋㅋ

[익인5]

법조인들이 있대

[익인6]

이미 많은 법조인들이 그렇다고 얘기함

[익인7]

넹

[익인8]

애초에 계약서에 그렇게 되어있잖아

[익인9]

효력 있다고 봐?가 아니라 이미 끝남

[익인10]

있다 없다 느낌이 아니라 계약서상 있어 해지 여부에 대해서는 이견 없음

[익인11]

우리 생각이 중요한게 아니라 이미 해지라니까

[익인13]

아니 계약 당사자가 계약서 보고 조건대로 행동했는데 제3자가 왈가왈부 하는게 무슨 의미가 있어

[익인14]

1. 해지는 무조건 된거임
2. 위약금 문제만 남은거
이제 위약금을 내냐 마냐에 따라서 의견들이 갈리는거임

[익인15]

어디서 의견이 갈린다는 거임? 커뮤나 기사나 다 뉴가 유리하다는데 ㅎㅎ

[익인25]

22

[익인16]

하이브가 돈내고가라고 소송걸듯 솔직히 붙잡을 방법은 없어보여

[익인17]

응 이미 계약서에 나왔있어 그니까 소송 안 걸고 해지하는 거잖아

[익인18]

ㅇㅇ

[익인19]

계약서에 명시된 사항이면 법적으로 효력이 있는건데 당연한거지 붙잡고싶으면 그쪽에서 소송걸어야지 뭐

[익인20]

효력있어요~~ 꼬우면 소송걸던지~

[익인21]

이미 해지가 된거잖아 어도어가 불만있으면 소송하면 되는거고

[익인22]

확실한 건 유튜브 변호사나 집구석 우리들보단 뉴진스가 더 잘 알고 있음

[익인23]

근데 계약이란게 내가 해지한다고 해서 해지되는거야? 상대방의 동의가 있어야 하잖아
현재 광고주나 방송 출연등의 계약은 누구랑 해?
뉴진스 개인이랑?
어도어가 소송안하고 시간 끌기만 하면
결국 돈싸움 문제가 될거 같은데
뉴진스가 이길수 있을까?

[익인2]

첫줄은 무슨 노예계약이야? 한쪽이 계약위반을 하면 당연히 해지할수있는거고 그 조항이 계약서에 분명히 있음
뉴진스가 요구한걸 들어주지 않았기 때문에 (억지 요구가 아니라 활동을 온전히 하기위해서 책임을 져야한다라는 A명시.에 따른) 해지가 자동으로 된거임.

[익인23]

상대방이 해지 못한다 하면
결국 뉴진스가 소송걸어야 하는거
아닌가?

[익인38]

아니 그게아니지 상대방이 해지를 못하게 하려고 소송을 거는거지

[익인27]

상호 계약 위반이 없었을 때만 동의 후 해지할 수 있지 뉴진스 입장에서는 상대가 계약을 위반했기 때문에 일방적으로 통보할 수 있음 일단 현재 광고나 일정 등은 예정대로 하고 있고 뉴진스는 현재 소속사 물색해도 되는 상황임 그리고 어도어가 소송 안 하면 걍 그대로 계약해지 되는 거야 돈문제가 되는 게 아니라

[익인24]

다 자문 받고 했겠지 그냥 했겠냐

[익인25]

아방전략이야?

[익인26]

ㅇㅇ

[익인28]

있으니까 기자회견 열었겠지 걔네가 몇십억이나 있는데 변호사 자문도 안구했을까

[익인29]

당연 업보빔 개지림

[익인30]

당연

[익인31]

당연하쥐

[익인32]

엉

[익인34]

법알못이라 걍 구경만 함

[익인34]

뉴진스쪽 변호사가 된다고 했을테고 아주 근거없는 엉뚱한 주장은 아니겠지

[익인35]

계약서에 써져있고
ㅎㅇㅂ가 민한테 행사했는디
왜 효력이 없대 ㅋㅋㅋ

[익인36]

C 어도어
E 뉴진스

[익인39]

현실적으로 보면 아니