마플 피의자사망 적은걸 트집잡는거 되게 이상하네

마플 부정적인 언급이 있어요

일단 기본적으로 악플러고. 그게 아니더라도 공소권 없음의 이유는 정확히 알려주는게 맞음

이걸 트집 잡는거면 뉴스에서 피해자 사망 이런건 어떻게 견뎠대...

[익인1]

댓글로 알려주는 사람 많은데도 고집부리는거 보면 그냥 뭐가 꼬운거같음 참 신기하네

[익인1]

본문보면 초월해석 해놓고 혼자 빈정상해함 ㅋㅋㅋㅋㅋ아 지짜 뭐지

[글쓴이]

그러게.. 지금 본인이 쉴드치는 인간이 기본적으로 선한 인간도 아닌데다가 단어 자체도 전혀 문제될게 없는데 뭐에 삐쳐서 저럼

[익인1]

임팩트가 큰건 알겠는데 그걸 적지말라는 논리로 이어지는게 이해가 안된달까.. 합의함 선처함 선처없음 수사종결 내내야 다 똑같은 사건 설명인데 저것만..?

[익인2]

긍게... 2명이 특정됐고 각각 어떻게 결정 났는지 알려주는건데

[글쓴이]

그러게. 그냥 명백한 사실 전달이 목적인데 이제는 피의자 사망도 적지못하게 하나

[익인3]

아니 애초에 고소 공지고 진행 과정에서 처벌이 가능함에도 피의자 사망으로 공소권 없음 결과가 난 걸 공지했을 뿐인데 왜 저렇게 피의자한테 과몰입하는 건지 모르겠음 잘못된 인권 지킴이 같음

[글쓴이]

진짜 이상하긴 함.. 판결문이나 뉴스만 봐도 잘만 나오는것을 뜬금 왜 쓰지 말라는거지..

[익인3]

오히려 저런 식으로 공소권 없음이 되어버리면 더 열받아야하는 건 피해자쪽인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 처벌하기도 전에 죽은 거니까

[익인1]

아 혹시 ㅌㅇㅌ에서 보고와서 저러나? 기사로 나왔으면 글 안썼을지도 왜 전에도 형사사건으로 공지올렸을때 트집잡는 사람들 있었잖아 왜 자세히 안알려주냐고 ㅇㅇ.. 그런 부류같음

[익인4]

그니까 누가 악플 쓰럤냐고

[익인5]

큰방 있다보면 진짜 프로불편러를 넘어 되게 신박한 방식으로 꼬아보는 사람들 많이 보는 듯