근데 탄핵 사유는 박 때보다 명확하지않아?

헌재에서 제일 중요하게 보는게 

대통령이 헌법 질서를 어지럽혔냐, 헌법 수호의지가 있냐 없냐

〈 이건데 박근혜때는 오히려 이것저것 한 건 많았어도 그래서 그게 위헌이냐? 하면 해석 여지가 많아서 의견 분분했잖아 근데 윤석열은 계엄 저거땜에 빼박아님?? 그래서 지금 헌법 틀안에서 법 지키고했다 저러고 있는거잖아 헌법 어긴거면 ㄹㅇ 탄핵사유라

[익인1]

ㅇㅇ 지금이 더 빼박

[글쓴이]

아 근데 헌재에 보내는건 저번보다 어려워보임

[익인2]

다 미쳐버려서 이미 조져버린거 그냥 눈감고 귀막기로 한듯. 지금 국힘이나 대통령이나 내뱉으면 일단 입장인것처럼 떠들고 있음

[익인3]

심지어 선례임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

ㅇㅇ 빼박인데

[익인5]

ㅇㅇ말갈릴것도 없음

[익인6]

훨씬 명확함 이건 뭐 여지가 없어