미국 보험회사 범인 관련해서 엄마랑 의견이 갈림..

나는 잘죽였다, 의인이다, 저런 사람이 있어야 세상이 변화하는거지 라는 입장인데

엄마는 “사정은 사정이고 어쨌든 사람 죽인건 잘못된거야”라는 입장임. 저사람이 왜 죽였는지, 어떤 사정이 있었는지에는 관심이 없고 오직 사람 죽인게 잘못됐다는거에만 꽂혀있는 느낌

서로 가치관이 진짜 다른듯

[익인1]

뭐 가치관의 차이가 있을 수 있지…

[익인2]

어머니라 그런 듯 자식 앞에서 살인이 옳다고 할 순 없으니까

[익인3]

와 맞네

[익인6]

이건듯

[익인3]

이건 진짜 갈릴수도 있을거같음 미국 의료시스템 문제를 많이접해봤을수록 죽어도 싸다고 생각할거같음

[글쓴이]

엄마 미국 살고 보험으로 문제도 겪어봤는데(돈 많이 나오는거, 커버 안해주는거 등등)..저런 얘기 하는게 신기하더라

[익인3]

그럼 저 익인 2의 의견을 따를게...

[익인4]

그 범인이 죽인 사람이 훨씬 많을걸...

[글쓴이]

그니까..

[익인5]

그럴 수 있지 진짜 가치관 차이인듯 가족들이랑 그런거 안맞을땐 그냥 그러려니하고 넘기는게 편해

[익인7]

사적제재 자체가 말이 갈릴 수 밖에 없음

[익인8]

이론적으로는 어머님 말이 맞긴함

[익인9]

저사람때문에 죽은 사람이 더 많음…
빈라덴보다 10배 많은 미국인이 죽게 만든 ceo래..더 많은 사람이 죽을수 있는거 막은듯…