마플 이현곤 변호사 일침

마플 부정적인 언급이 있어요

참고로 저 사건은 강간전과인 매니저와 지속적으로 일하게 강요+미성년자 운전 강요로 인해 신뢰관계 파탄난 사건이라 뉴진스와 상황은 다름 

[익인1]

그래서? 마플을 달든 정보소식을 달든 해줄래?

[익인2]

아 마지막 문단ㅋㅋㅋ 장난하나

[익인1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이제 봤니...딱 봐도 비꼬는 거잖아

[익인2]

윗부분만 읽엇음 에휴 쓰니 개못됨

[익인1]

ㄹㅇ 왜 그러고 사냐

[익인2]

솔직히 변호사 유튜버들중에 연예인이라 신난다고 조회수 땡기는거지 왜 뉴진스가 계약해지하는지 조항조차 이해 못하고 찍더라

[익인1]

ㄹㅇ

[익인2]

계약법이라는게 애초에 계약서에 어떤 조항이 들어있는지 모르면 모른다고 하는게 정직한건데 어떤 변호사들은 뉴진스 계약서는 커녕 표준계약서에 적혀있는 조항조차 안읽어보고 찍더라ㅋㅋ.. 렉카나 다름없음

[익인1]

ㅋㅋㅋㅋㅋ그나마 고변님이 나름 잘 해석해줬던것 같은데 이 분도 어느 시점부터인가 좀...확언하듯 말해서 별로였어 뉴진스에 첨언하는 좋은 어른에 취한 느낌? 걍 유튜브 활동하는 변호사들은 믿으면 안될것 같음 레카와 비슷한거 ㅇㅈ

[익인4]

그사람 디패보고 충고하던데 기사로 상황파악하면 회사에 유리하게 판단할수 밖에 없음

[익인1]

4에게
ㅇㅈ 근데 그 분은 회사애 유리하게 판단을 넘어서 충고나 선 넘는 발언을 너무 많이 하셔서 별로였어...내 주위에 변호사가 없는것도 아니고 충분히 의견이 다를 수 있는건데 세종 변호사님을 좋은 어른이 아니라 치부하는 것도 그렇고 자기만 좋은 어른이라 하니까 ??? 이 상태 되어 담부턴 안 봄

[익인4]

1에게
변호산데 확언한다? 내부사정도 모르면서 그것만 봐도 신뢰도x

[익인1]

4에게
ㄹㅇ

[익인8]

1에게
좋아보이진 않지

[익인5]

8에게
또또또 시비털러 왔네 이 짤 도배하고 다니는 거 자표 지린다 진짜

[익인8]

5에게
뭔 시비? 너는 저게 좋아보여?

[익인5]

8에게
ㅇㅇ~

[익인1]

8에게
따뜻해보이네 ^^ 내 주위에 계신 친한 변호사님 피셜 저거 법적증거로 못 쓰임

[익인8]

1에게
내 주위에 계신 친한변호사님 <= 이거 도배하고 다니는애 자표 지림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

8에게
너 커뮤 많이 하나보다 ^^

[익인8]

1에게
인티밖에 안하는데^^
진짜 내 주위 변호사님<=이거 볼때마다 웃음벨ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기 힘으로 반박도 못함 그냥 내 주위 변호사님이 아니래 <= 이것만 뭔 만능 부적인것처럼 도배하고 다녀ㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

8에게
왜 안 쓰이는지 말해줄까? 저게 법적 증거가 되려면 불법적으로 취득한 증거가 아니어야 하지만, 불법 미행과 도촬로 얻은 증거이고, 법정 가서 따지기 전에 저걸 언론사에 푸는 바보는 없단다 ^^ 미리 풀어버리면 상대측 진영에게 반박하고 준비할 기회를 주는건데 누가 그러겠어? 게다가 가져올거면 텔레그램정도 가져왔어야 그래도 인정이라도 하지 국감 하루 전날에 찍힌 사진은 증거가 안돼 뭘 위해 풀었는지도 이해가 안 되신다 그러더라 변호사님이 ^^

[익인8]

1에게
불법 미행이 아니라 잠입취재라고 그 니 주변의 친한 변호사님한테 알려드려ㅋㅋ

[익인4]

8에게
ㅋㅋㅋ 긁혔나 본데

[익인8]

4에게
저게 불법이면 cctv도 불법이냐? ㅋㅋㅋ

[익인4]

8에게
너 전혀 모르는구나 cctv도 당사자 허락없이 푸는건 불법임 근데 미행해서 얻은 게 증거로 채택되겠니

[익인8]

4에게
기사에 쓰는건 알권리를 위한거라 위법성 조각됨

[익인1]

8에게
ㄱㄴㄲ 그게 증거 인정이 안 될 가능성이 높다구요 설사 채택된다 해보자? 저걸로 뭘 증명하고 싶은건데? 하니는 국감 간걸 민희진이 몰랐다 하지 않았음 그리고 텔레그램 증거조차 민희진이 애들한테 지시했다는 명확한 증거가 없는 이상 그걸로 템퍼링이나, 가스라이팅에 대한 증거가 되진 않을것임 걍 오로지 여론전을 위해 푼건데 이게 진짜로 법정에서 증거 인정이 될 거라 생각하는거야?

[익인8]

1에게
근데 나는 저게 증거로 인정이 된다고 가져온게 아닌데 왜 혼자 어디 꽂혀서 저게 증거로 인정이 되니 안되니 급발진이야? 주제와 관련 없는 얘기하려면 따로 글 파서 해 여기와서 나 붙잡고 이러지 말고

[익인7]

8에게
옐로 저널리즘을 알권리로 치부하는 건 쫌 아닌거 같음

[익인1]

8에게
잠입취재나 불법 미행이나 그게 그거란다 ^^

[익인8]

1에게
응 아니야 정당한 취재행위야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

8에게
응 아니야 왜 정당한 취재 행위인지 그에 따른 자료 가져오고 설사 그렇다 해도 저게 계약 해지에 중요한 단서가 아니라 말하는거임 국감 하루 전날에 민희진이 하니 안아주는게 뭐 템퍼링에 주요 증거라도 됨?

[익인8]

1에게
아니? 너는 이해를 못함? 템퍼링의 주요증거는 다보링크 회장 증언이랑 다보링크 회장 집 앞에서 찍은 사진이고 저거는 하니가 자기가 국감 나가기로 결심했는데 회사는 모른다는 말이 진실이 아니라는 근거는 되지ㅋㅋㅋㅋ 뭐가 뭔지 구별도 못하면서 댓글만 쓰고 있니?
그리고 니가 뭔데 자료를 제출하래? 니가 먼저 저게 정당한 취재행위 아니라는 증거 가져와ㅋㅋㅋㅋ 어디서 이래라저래라야

[익인4]

8에게
뭐라는겨 당연히 소송에 변호사 의견이 제일 신뢰도가 높지
유튜버 변호사들에 대해 비판하는건 사건도 모르면서 조회수 올릴려고 자극적으로 뽑아서 그거 얘기하고 있는데

[익인4]

ㄹㅇ 변호사도 전문분야가 있음 엔터업 자체를 모름

[익인5]

걍 몇몇 변호사들은 렉카랑 다를 바 없던데 뉴진스한테 좋은 얘기 안해준다고 그러는 거 아님 근데 뭔 뉴진스가 권력이라느니 하이브가 뉴진스 괴롭힌 정황들은 없는 취급하고 뉴진스 상황 자체를 개조롱하는 게 맞나 변호사면 그럴 권리가 있음?ㅋㅋㅋ 진짜 그런 영상들 올리는 나이도 지긋하시던데 정신들 차리셨으면

[익인6]

2 조회수 뽑아먹으려고 자극적인 단어 골라쓰면서 댓글창 까판 여는게 렉카지 뭐임

[익인7]

이 사람이 뭐하는 사람인지는 모르나 판례는 똑같은 상황을 대입해서 판시되어진 판례문을 읽는 게 아니라 법적 논리를 어떻게 해석하냐에 따라 나눠지는 거임 그럼에도 불구하고 너가 잘못 해석하는 거 같아서 말해줄게
위의 내용은 강간전과인 매니저 어쩌고가 아니라 본인 동생이 소속사로부터 강간혐의로 기소되어서 조사중인데도 불구하고 (신뢰관계 파탄) 원고는 신뢰관계파탄만으로는 전속계약을 해지할 수가 없으니 이행하라는 거에 법원에선 신뢰관계파탄으로 계약해지 가능하다고 한 판례임
얘기할거면 정확한 논점을 가지고 얘기쫌 해주기 바람 그리고 전속계약도 위임계약으로 볼거냐 안볼거냐가 중요한 논점임
이런거 짚어줘도 어짜피 답정너인 애들은 고쳐들을 생각조차도 안하더라 내용도 수정 안해주겠지

[익인1]

ㄹㅇ 그리고 이 사람은 팀버니즈가 선임한 변호사시라 반대측에서 늘 딴지 거려고 저 분 논리 비꼬거나 반박하는 글 많이 올라옴 걍 의논할 가치조차 없음 법알못들이 딴지 거려고 가지고 오는 거니까

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인8]

누구? 노종언 변호사 그분 말고 또 있어?
“하나같이”라고하는거 보면 여러명인데

[익인5]

익인9야 얘한테는 알려주지 마셈 위에 짤단 거 보면 백퍼 그쪽임 ㅇㅇ

[익인8]

알려주지 마는게 아니라 못알려주는거 아니고? 한명밖에 없어서

[익인4]

ㄹㅇ

[익인11]

렉카변호사들 보면 허이브쪽 과실에 대해서는 한마디도 안하더라 그냥 뉴진스 이름 걸고 조횟수 빨아먹으려는거 티남